Über praekistorische Reste des Einkorns usw. 731 



Einwanderung in Süddeutschland angebaut, sondern erst in diesem 

 Lande kennen gelernt hätten. 1 ) 



Außer den Weizenresten fand ich in der Probe auch einige 

 Saatgerstenfrüchte. Da an diesen nur noch kleine Reste der 

 Spelzen halten, so läßt sich nicht sagen, zu welcher Formengruppe 

 die Früchte gehören. Sie sind sehr verschieden groß, doch meist 

 kleiner als die Früchte heutiger minderwertiger Sorten von Hor- 

 deum vulgare aus Deutschland. KUMPEL hat — nach MÖTEFINDT 2 ) — 

 am Kleinen Gleichberg auch Reste einer Saatgerstenform gefunden, 

 die er für II. hexasticJium sanctum Heer erklärt. Die Richtigkeit 

 dieser Bestimmung möchte ich bezweifeln. 



Außer Einkorn, Spelz und Saatgerste will KUMPEL auch 

 Triticum vulgare antiquorum Heer, sowie Tr. compactum muticum und 

 Tr. compactum gldbiforme Buschan 3 ) gefunden haben. Was mit 

 diesen drei Namen gemeint ist, läßt sich nicht erkennen, da alle 

 drei dasselbe Getreide bezeichnen. Wahrscheinlich soll damit nur 

 gesagt sein, daß sich unter dem am Kl. Gleichberge gefundenen 

 latenezeitlichen Getreide recht verschieden große Nacktweizen- 

 früchte befanden. 



Offenbar wurden in der Latenezeit in der Gegend des Kl. 

 Gleichberges dieselben Getreide angebaut wie zur Hallstattzeit in 

 der Forchheimer Gegend. 



Außer Getreideresten enthielt die Forchheimer Probe keine 

 Pflanzenreste, weder Reste von Kulturpflanzen noch solche von 

 Unkräutern. 



1) Vergl. R. Geadmann, Der Getreidebau im deutschen und römischen 

 Altertum (Jena 1909) S. 97-99. 



2) A. a. 0. S. 296. 



3) Betreffs Tr. compactum globiforme Buschan vergl. A. SCHULZ, Diese 

 Berichte, Bd. 32 (Berlin 1914) S. 637—638. 



47* 



