

Hi-.kmanm SlEBP: Ct.er den Einfluß des Liclits usw. 



Abb. 4. 

 In den hier mitgeteilten Versuchen wurden die Koleoptilcn 

 eine Zeitlang in Licht von ca. 700 M. K. aufgezogen und dann 

 verdunkelt. Kurve a gibt den Wachstumsverlauf an, wenn die 

 Pflanzen ständig bei der anfänglichen Lichtintensität geblieben 

 wären. In einem ersten Versuch wurde die Lichtquelle in der 

 Mitte des ersten Halbtages beseitigt, in dem zweiten entwickelte 

 sich die Koleoptile vom Ende des zweiten Tages an in Dunkelheit 

 weiter. Wir sehen in beiden Fallen als die erste Folge der 

 Yrrdunke lung eine starke Abnahme des Wachstums, die 

 na«h einiger Zeit in eine fördernde Wirkung übergeht, 

 und zwar war diese anfängliche Hemmung um so stärker, 



je länger die Pflanze im Licht war. Im ersten Versuch ist 

 feiner die auf die Hemmung folgende Förderung viel größer wie 

 in dem zweiten, wo das Maximum nicht einmal mehr zu der Höhe 

 emporsteigt, die die in dem anfänglichen Licht verbleibende Kultur 

 4t. Die auf die Hemmung folgende Förderung ist also 

 um so geringer, je länger die Kultur in der vor der Ver- 

 dunkelung herrschenden Lichtintensität stand. 



Überblicken wir das Ganze, so können wir, wenn wir von 

 der Lichtwachstumsreaktion absehen, zusammenfassend sagen, daß 

 Licht bei der Koleoptile von Avena sativa zunächst fördert 

 und dann hemmt, daß aber entsprechend Dunkelheit zu- 

 nächst hemmt und dann fördert. 





