( 436 ) 



recul6 dhorreur et se serait procipiW vers des id^es 

 conlrah'cs par Tcffet de I'anlipalhie nalurelle de son 

 esprit et do son coeur contre tous les exces coupablcs. 



Dans I'ordre philosophiquc , ce serait peut-6lre ici 

 le lieu de donner un souvenir reconnaissant a Victe , 

 a Peyresc , a Gassendi , a Descartes , savants dont la 

 France s'honore et parmi lesquels trois appartiennent 

 au xviF siecle ; nous leur rendrons cet hommage a la 

 fin de ces eludes , en cmbrassant d'un regard g6n6ral 

 et dans un ensemble analytique, quelques sujets com- 

 muns a toutes les nations et notamment les progr6s 

 des sciences nalurelles en Eui'opc , durant la p(5riode 

 que nous parcourons. 



C'est dans ce temps que Monlluc , a Tftge de 75 ans , 

 6crit ses M^moires. On y trouve Teloquence de la 

 franchise, bien que tout ne doive pas y etre approuv^, 

 et parliculierement Tcsprit prononc6 d'une condam- 

 nable intolerance. En considerant les Commentaires 

 de Montluc simplement au point de vuc militaire, 

 nous devons dire qu'ils sont plcins d'interet et bons a 

 consulter par les gens de guerre. lis sont Merits d'un 

 style bref, vigoureux et un pen batailleur. Henri IV, 

 qui s'y connaissait , les appelait la Bible des soldats. 



A Montluc , ce vieux brave , opposons Francois de 

 Lanoue, surnomme Bras-de-Fer, fervent protestant 

 qui nous a laisse aussi des discours politiqucs et mi- 

 litaires, qui t^moignent a la fois des vertus d'un bon ci- 

 toyen et des nobles qualities du guerrier. Son style est 

 cnergique et parfois sentencieux. Apr6s ces principaux 

 chroniqueurs , il faut citer les deux freres Tavannes, 

 qui servirent dans deux camps diffcrents, et qui ont 

 laissd des m(5moires qui ne manqueut pas d'un rm't- 

 rite relatlf. 



