( Vi ) 



rie de Bretagne. L'emplacement qu'il indique est mar- 

 qudS. 



Mais le doute n'en r6gne pas moins encore , aussi 

 allons-iious maintenant proc^der par voie d'dlimina- 

 tion afln d'arriver, s'il est possible , a quelque certi- 

 tude. Revenant a nos cinq duchesses d'Anjou preci- 

 t(5es, il est suffisamment (^tabli = 1° qu'Yolande d'Ara- 

 gon , au rapport du pere Anselme , fut inhumde pres 

 de Louis II, son mari , derri6re le grand autel , d'avant 

 1699; 2" qu'Isabeau de Lorraine I'a 616 dansle mau- 

 solee de Rcn6 , situe derri6re le panneau de la boise- 

 rie , oil , du vivant de Mgr Monlault , se trouvait le 

 tr6ne (Episcopal; 3" que Marguerite d'Anjou repose dans 

 le caveau dudit Ren*^. 



La question reste done pendante entre Marie de 

 Blois et Jeanne de Laval. Mais n'est-il pas naturel de 

 penser que cette derniereaura(^t6 inhum^e auxpicds du 

 tombeau qu'elle-m6me avail fait achever en m(5moire 

 de son mari. C'est I'opinion defeuM. Grille, deLegou- 

 vello et de Bourdignd. D'ailleurs la presence de I'en- 

 fant qui , dans la fosse double , prouve si bien la ma- 

 ternite , pent difficilement se rapporter a Jeanne de 

 Laval, demeur^e sterile. 



D'aprcs ces observations , la st^pulture d(5couverte 

 serait done cellc de Marie de Bretagne. Maintenant , 

 afin de connailre I'histoire de cette femme, nous 

 conseillons de lire principalement Antoine de Ruffi 

 (histoire des comtes de Provence) ; il nous apprend que 

 Marie, fille de Charles de Blois et de Jeanne de Bretagne , 

 <5pousa Louis l"^^ d'Anjou (vers I'an 13G0),qu'on I'ap- 

 pela Marie la cloppe , c'cst-a-dire la boiteuse , et qu'elle 

 cut deux gar(;ons Louis el Charles , ainsi qu'une tille 



