( 54 ) 



lanl dc soins a lav6rificalion dc celle date , c'cst qu'il 

 s'agit dc discuter le point dc savoir si elle se rapporte 

 convcnablement a nos trois personnagcs figurant dans 

 notre acte. 



Cela n'est pas douleux h rencontre de Charlcs-Ie- 

 Chauve et de I'dveque Dodon , le premier ayant r(5gn6 

 de Tan 840 a 877, et le second ayant gouvcrn6 le dio- 

 c6se d' Angers de I'an 836 ou 837 c^ Tannic 880. Mais 

 il n'cn va pas tout a fait ainsi en ce qui concerne le 

 comte Eude ou Odon^ fils dc Robert-lc-Fort. La chro- 

 nologic dc nos premiers souverains et surtout de nos 

 comtestemporaires, est fort defectueuse. Ajoutons que 

 la naissance et lajeuncssede Eude paraissent ignor^es 

 de tous les auteurs qui en ont traits ! 11 est g(5nerale- 

 ment admis qu'il ne succ(5da que vers 866 ou 867 h 

 son p6re dans ses possessions angevines, qu'il fut 

 nomm6 roi dc France en 888 et qu'il mourut en 898, 

 Ton ne sait a quel &ge. 



Ainsi notre charte I'^tablit comte en 851 , et les his- 

 toriens ne lui donnent cette quality ou son Equivalent 

 qu'apres 866 ou 867. 



D'oii rdsulte qu'il y a eu ou erreur dans la charte, ce 

 qui nous parait difficile a admettre surtout aprds 

 la verification de I'indiction , ou n(5gligence de la 

 part deshisloriens contemporains. Sans vouloir tran- 

 cher la question , qu'il nous soit permis toutefois de 

 dire qu'il n'est pas impossible que, pendant que Ro- 

 bert-le-Fort Etait due de France et comte (VOutre- 

 maine dc 845 ou 850 ti 866 ou 867 , son fils Eude fftt 

 temporaircmcnt comic d' Angers, c'est-a-dirc cVen-de- 

 (d Maine. Rien n'y rcpugne, pas m6me son Sge. Sup- 

 posons en elfctqu'il ail cii dc 20 a 30 ans a cette 6poque 



