( 56 ) 



ullo en 851 ? Nous I'ignorons! Cela (5tant , esl-il ddrai- 

 sonnable dc croire que prdcis6ment ellc <5tait alors 

 gouvcrnde commo Ic veut notre charle , par le comic 

 Eudc? Dc cette fagon, une lacunc est combine dans 

 noire hisloire. Autrement, il n'est pas ais6 de se li- 

 rer de ce pas difficile. Celte discussion nous a con- 

 duit a vous parler des quatre grandes divisions g6o- 

 graphiques de I'Anjou au IX* siecle , qui ob6issaient 

 concurremment a des mailres divers. Terminons en 

 vous rappelant que I'autorit^ religieuse les avail, 

 jusqu'^ la r(5volution , conserv^es dans les archidia- 

 conn^s. 



Ainsi le grand arcliidiaconn^ d' Angers r(5pondaittr6s 

 bien h ce qu'on appelait le comte de dega Maine. L'ar- 

 chidiaconn6 d'oulre-Loire a ce qu'on nommail aulre- 

 fois le Bas-Anjou ou I'Aquilaine angevine (^); enfln 

 I'archidiaconn^ d' outre-Maine cadrail avec celte parlic 

 de I'Anjou entre Sarthe et Mayenne que Ton nommail 

 le comle d' outre-Maine , et celte autre parlie dite de la 

 Bretagne angevine qui commenQait a la riviere de 

 Mayenne et flnissait au pays nantais. 



Celte charte , Messieurs, donncrail cours a plusieurs 

 autres observations qui m^neraient trop loin , il en 

 est une cependant que je ne puis taire ; a premiere 

 lecture de la charte en question , on est tenl^ de croire 

 que ce qui fail la matiere de I'^change , serait un ter- 

 rain nud purement et simplement , d'oii resullerail 

 «[ue le palais curial et le Capitole auraient et(5 de pures 



(1) On voit par \h que la divisiun en haut et bas-Anjoii n'est 

 I);is cnteiiduc par Kodin dans sea ouvraijcs, coiiimc elle I'elait 

 dans la jjcograpliic ccclesiastiquc. 



