( 21/1 ) 



les limitcs entrc corlaines ospeces sont pcu tranch(^es 

 ou difficiles a nettcment exprimer. — Souvenl les cs- 

 poccs sont rares ou locales, ou seulemcul de p6chc 

 accidenlelle. II faut une pers(5v6rance longue , cons- 

 tante, pour salsir toutes les circonstanees favorables ; 

 ne pas craindrc de mulliplier toutes les chances qui 

 peuvent augmenter le nombre des objels d'observa- 

 tion. 



Nous avons dti rapporter scrupulcusement dans notre 

 nouveau travail, toute la synonymic des poissons cit6s 

 par M. de Lapylaie, pour nous mettre d' accord avec 

 cet exact observateur. 



II est bien a regretter que ce naturaliste n'ait pas 

 public son ouvrage avec les excellentes figures de 

 poissons de nos cotes qu'il avait dessin(^*es avec autant 

 de perfection que d'exactitude. Un naturaliste pouvait 

 seul arriver a ce point d6sir(5, et qui manque dans 

 presque tout ce qu'on a fait en ce genre. Les poissons 

 donton a donn6 la figure dans I'Encyclop^die m^tho- 

 dique, par exemple, ne sont que des a peu pres, 

 utiles k la v6nl6 , mais dont il faut savoir se servir 

 pour en faire une bonne application. 



Les planches de Salviani, bien que de 1554, sont 

 presque aussi bonnes que celles de Bloch, publi6es 

 de 4785 a 1796, dont la coloration, pour les especes 

 ^trangeres , est rarement la v(5ritable , si elle n'est 

 exag^r^e. La petite Edition qu'a donnde Castel en 

 10 vol. in-18, dans le Buffon public par Ddterville, 

 pent 6tre d'un bon secours , toute incomplete qu'clle 

 soit (1) , tout inexacte qu'en soit souvent la nomen- 

 clature. 



(l)La nomenclature a souvent hcsoin d'etre rectifi^e, et sous ce 



