BUI.LETI> DE GEOGRAPHIE BOTANIQUE 



saient cette tendance. La forme très spe'ciale des aiguillons de 

 R. spinosissima comparée, par exemple, à ceux de certaines 

 Caninac, serait aussi un caractère qualitatif si de nombreux 

 autres Rosiers n'avaient les mêmes aiguillons tout au moins 

 en mélange. L'existence de Taiguillon, quelle que soit sa 

 f(ume : voilà le caractère qualitatif ! Qu'est-ce qui me prouve 

 que, sous Tintluence d'une cause quelconque, les aiguillons 

 robustes et crochus des Caninae ne deviendraient pas subulès 

 ou aciculaires et droits, ou même qu'ils ne disparaîtraient pas? 

 Mais alors s'ils disparaissaient, aurions-nous une espèce nou- 

 velle? Oui! si la plante avait perdu à jamais, le pouvoir de pro- 

 duire des aiguillons et restait toujours inerme. 



Nous savons tous que les causes capables de modifier les 

 caractères propres d'une plante sont nombreuses, mais aussi 

 que leurs effets sont très différents et plus ou moins profonds. 

 La plante résiste énergiquement à la plupart de ces causes, et 

 nous connaissons encore très mal celles qui peuvent changer 

 ou iaire disparaître certains de ses caractères. 



On a prétendu que des formes nouvelles, voire même des 

 espèces, pouvaient apparaître subitement à la suite de mutila- 

 tions ou de traumatismes. J'ai soumis de nombreuses plantes à 

 de multiples mutilations, sans obtenir de résultats très appré- 

 ciables et transmissibles. Une seule mutilation semble vouloir 

 me donner des résultats, c'est celle de la culture d'embryons en 

 l'absence des cotylédons. Une plante volubile, par exemple, 

 peut perdre cette qualité et en outre devenir naine. La conti- 

 nuation de mes recherches me dira si ce fait est exact. Les 

 I roubles produits dans la nutrition du végétal et répétés, dans le 

 même sens, pendant plusieursgénéraiionssuccessives, sont réelle- 

 ment capables Je nous permettre d'obtenir expérimentalement des 

 changements de caractères morphologiques et physiologiques- 

 En supprimant les cotylédons d'une graine et en ne cultivant 

 que l'embryon, mm seulement on pourrait réaliser le nanisme 

 de la plante, comme je l'ai dit, mais on pourrait probablement 

 encore provoquer la disparition de quelques caractères qui, 

 pour s'exprimer, avaient besoin de ce'rtaines synthèses emma- 

 gasinées dans les cotylédons. 



