FLORE DES BOUCHES-DU-RHONE ig3 



Huet, dans son Catalogue, nomme le neglectum : « T. conden- 

 satiim Sch. »; cette dernière espèce a toutefois été trouvée ad- 

 ventice à Marseille : lazaret^ port de La Joliette, Les Catalans. 



Schîsmus calycinus (Linné, sub Festuca) [S. marginatus 

 P. de B.). D'Espagne, Caucase, cap de Bonne-Espérance. — 

 Aux localités indiquées par Roux ajouter : La Crau (Castagne). 

 Marseille : gare des marchandises de Saint-Louis; traverse allant 

 du Cabot à Saint-Tronc (M. Dellac). A tort Roux croyait cette 

 graminée naturelle au sol dans les Bouches-du-Rhône ; elle 

 n'y est que naturalisée. Son introduction date déjà de long- 

 temps, car, en i8i5, DeCandolle disait que Clarion avait décou- 

 vert le Schismus : « en Provence ». 



Glyceria pseudo- distans Crép. — Marseille : au pied d'un 

 mur de la grand'route de Saint-Louis. Cette graminée était-elle, 

 là, adventice ? autochtone ? Détruite par les cantonniers (Rey- 

 nier). 



Briza maxima L. — Indiqué par Garidel à Aix, dans les 

 prairies des Infirmeries. N'y a plus été revu. Probablement, 

 cette graminée avait été accidentellement introduite sur ce point. 

 Autochtone dans les autres localités du département signalées 

 par Castagne et Roux. 



Eragrostis poseoides Link var. Barrelieri (Dav.) Reyn. — 

 Marseille : quelques pieds vers Sainte-Marguerite (Reynier, 

 Monde des Plantes, igoS). Aix, au champ de manœuvres et 

 hippodrome : très abondant en 1906, introduit avec du sable 

 apporté on ne sait d'où; a disparu (Reynier). Tarascon : bords 

 du Rhône (M. Kieffer, 1908). 



Sphenopus divaricatus Rchb {S. Gouani Trin.). — Grenier, 

 Florula Massiliensis advena, croyait cette « plante française 

 étrangère à Marseille ». Elle avait pu être rencontrée, dans cette 

 ville, en un recoin où son autochtonéité n'était pas apparente; 

 cependant, cette graminée, dans toutes les autres localités des 

 Bouches-du-Rhône où on l'a cueillie, semble parfaitement natu- 

 relle au sol. Ni Garidel ni Gérard, il est vrai, ne l'ont connue, 

 mais ce n'est pas là une preuve décisive d'introduction moderne. 



