174 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



y sobre diversos sistemas de fundir los demás metales que tenían 

 los peruanos : 



«Del cobre (jue ellos llaman Anta se servían en lugar del hierro, 

 del cual hacían los hierros para las armas, los cuchillos para cortar 

 y los pocos instrumentos que tenían para la carpintería, los alfile- 

 res grandes que tenían las mujeres para prender sus ropas, los es- 

 pejos en que se miraban, las azadillas con que escardaban sus se- 

 menteras y los martillos para los plateros. 



! Por lo cual estimaban mucho este metal porque para todos era 

 de más provecho que no la plata ni el oro y así sacaban más canti- 

 dad del qiie de estptros'. 



«No supieron hacer limas ni buriles, no alcanzaron á hacer fue- 



1 Los señores Rivero y Tschudi en sus Antigüedades Peruanas traen algunos 

 datos sobre el empleo del cobre ¡ó mejor bronce en el Perú, que creo útil transcri- 

 bir, para que pueda compararse con lo que sucede en Calchaqui que es lo contra- 

 rio; ellos también apuntan la observación de Garoilaso del poco empleo que tenia 

 este metal entre los peruanos. 



> No tenemos noticias del modo de extraer el cobre que raras veces se ofrece al 

 estado nativo en el Peni ; es probable que la mayor parte lo traían de Chile, pues 

 es dudoso supiesen fundir los minerales cobrizos que abundan en algunas provin- 

 cias peruanas. • 



« En los análisis hechos por don Mariano E. de Eivero de varios instrumentos 

 de cobre, como cinceles, hachas, etc., ha encontrado el sílice en proporción de 5 á 

 10 por ciento.» 



«Si tal substancia se halla mezclada con el objeto de dar mayor dureza á sus 

 instrumentos ó se combinó al tiempo de extraer el n'ietal de su quijo, no podemos 

 por ahora asegurarlo . > 



• Si este existe en todos los instrumentos de que hacían uso para labrar Us pie- 

 dras y sus Ídolos es probable que tuviesen de su propiedad real ó atribuida de en- 

 durecer el cobre, asi como el carbón de formar el acero. • 



« La liga del cobre con el estaño de que se servían tampoco sabemos si la fabri- 

 caban combinando estos metales, pues no empleaban el segundo al estado puro en 

 sus obras ■ (pág. 214). 



En los objetos calchaquies la proporción do sílice es mínima 0.03 en una hacha 

 de molino, 0,80 en un disco, 0.20 en una hacha, rastros en un Tumi, etc.; de manera 

 que el sílice no ha influido para nada en la dureza de estos objetos, la que única, 

 mente se debe, á mi entender', á la presencia del estaño que ha convertido al 

 cobre en bronce (Ñola del Autor) . 



Mas adelante en la pág. 222 los mismos señores agregan: 



< De cobre se hallan muy pocos artefactos; parece que no sabían labrar este me- 

 tal con tanta perfección como el oro y lo plata; sin embargo conserva el Museo de 

 Lima algunas vasijas de este metal muy delgadas, ídolos, instrumentos, etc. » 



Wiener y otros autores q-ue tratan de antigüedades peruanas traen relativa- 

 mente pocos objetos de cobre ó bronce y en los Museos tampoco existen nume- 

 rosos ejemplares. 



Mientras que aquí en la Eepública Argentina con muy pocos trabajos de explo- 

 ración podemos presentar un conjunto de bronces calchaquies como el presente 

 (Nota del Autor). 



