— 41 — 



dûrfnisse der Pflanzen entsprache. Aus dieser 

 Thatsache erkiart sich die auffallende Erschei- 

 niing, dass die aiif zahem, nassem Lelim gewach- 

 seneii Pflanzen ein zwerghaftes Aussehen haben, 

 ganz ahnlich demjenigen, das die auf trockenem 

 Sandboden gewachsenen Stocke anfweisen.» 



Aucli S c h i m ]3 e r , F f 1 a n z e n g e o g r a - 

 ])hie (1898) p.4erwâhnt dièse Tliatsache und macht 

 darauf aiifmerksam, dass ein sehr nasses Substrat 

 fiirdiePflanzevollkommentrocken sein kann,wenn 

 die Pflanzen ihm kein Wasser zu entnehmen ver- 

 môgen, d. h. wenn das Wasser von den Bodenteil- 

 chen starlœr als von denWurzeln angezogen wird; 

 einen solchen physikaliscli nassen Boden bezeicli- 

 net Sclii mper mit Redit al s p h y s i o 1 o g i s c h 

 trocken, derselbe bedingt somit eine xeropbile 

 Végétation. Trifl't nun das eine oder andere fiir 

 die Flora des Sackingersees zu? Der Boden bestelit 

 zwar aus feinem, tonigem Scblanim, er ist aber 

 ziemlich reicli an Humus ; Dr. Berberidi sagte : 

 «die im See gefangenen Fiscbe sollen nach ,Moos' 

 sdimecken», — das Zutlusswasser nimmt. wie 

 wir wissen, die Abwasser des Kûlimooses auf 

 und fiilirt bei Hodiwasser Blatter und Humus 

 mit, die dem Wasser eine rotbraune Farbung 

 erteilen. Der Boden darf wohlaucli nicht als pby- 

 siologisch trocken bezeicbnet werden, denn dièse 

 Microflora zeigt durehaus kein xerophiles Ge- 

 priige. Gnaphalium uliginosum tritt in der ver- 

 kablenden Form nudum Hoffm. auf, und aucb 

 die anatomiscbe Untersucbung zeigt gegenûber 

 normalen Pflanzen derselben Art einen nocb ausge- 



