— 66 — 



stadium besitzt. uiid inwieweit sicli eveiitiiell 

 dièses Aecidium von deiii zu Uromyces Aconiti 

 Lycoctoni gehôrenden Aecidium unterscheidet. 



III. Pucciiiia Agrostidis Plowr. und Aecidium 

 Aquilegiae Pers. auf Aquilcgia alpiiia L. 



Oberhalb Fionnay im Val de Bagnes (Wallis) 

 fand icli ini Angust 1807 zalilreiclie Aecidien- 

 tragende Aquilegia alpina. 



Die Zngeliôiiglveit von Puccinia Agrostidis 

 Plowr. auf Agrosils alba und A. vulgaris zu 

 deni Aecidium auf Aquilegia vulgaris war von 

 P 1 w r i g 11 t ^) klargelegt ^Yo^den. Es handelte 

 sich fiir uns nunmelir darum, festznstellen, ob 

 das auf Aquilegia ((Iphia aultretende Aecidium 

 identiscli sei mit dem von P 1 o w r i g h t fiir 

 Aquilegia vulgaris beschriebenen. 



Zwischen den Aecidienbefallenen Aquilegia 

 alpina fanden sicli am erwâhnten Standorte 

 zablreiche Gramineen, deren mehrere nach Ver- 

 îauf von ungefahr 10—14 Tagen Uredolager 

 trngen. Prof. Ed. Fischer batte die Freundlicb- 

 keit solclie auszugraben und nach Bern zu 

 senden, wo sie in Tôpfe gepflanzt wurden und 

 nunmehr noch reichliche Teleutosporenlager 

 l)ildeten. Dièse wurden im Freien hberwintert, 

 um als Infektionsmaterial zu dienen. 



1) Plowright, G. B., British Uredineae. Gardeiiers' Chro- 

 uiele YIll, 1890, Juli 12, pag. 41; nach Referai in Zeitsehr. f. 

 Pllkr. 1892, pag. 297. 



