AMECtHIXO: morphologie phylogénétique. 



o o 



tandis que la racine antérieure est á peine visible. Cas molaires 

 antérieures plus simples mais avec les vestiges d'niie complication 

 disparas, étant en serie continué tres pressée avec les molaires 

 suivantes, il vieut tout naturellement á Tidée que rim^ilantation 

 oblique soit le résultat de la faute d'espace pour se développer, 

 et ce serait cette obliquité et cette faute d'espace qui aurait pro- 

 duit la simjjlification des éléments places sur les cotes interne et 

 postérieur. L'implautation obliqíie, mais non la complication, est 

 encoré visible sur les Microbiothéridés éocénes, mais on n'en voit 

 plus de trace chez les Didelphydés actuéis, toutes les molaires 

 ayant repris cliez eux la disposition longitudinale. 



Ces renseignements et ees observations peuvent étre confirmes 

 par 1 etude de tous les anciens groupes de mammiferes. Comme 

 je ne tiens pas á les passer tous en revue je n'ai que l'embarras du 

 choix; je m'arréterai aux primates, groupe dont la grande anti- 

 quité n'était pas soupconnée. 



Le genre í/o«n(ííc«Ziís (fig. 52) de 1 eocéne de Patagonie, un vé- 

 ritable singe, de caracteres assez eleves, est particuliérement inté- 

 ressant. Ses molaires inférieures de remplacement vues par leur 

 cote externe présentent un seul lobo, convexo comme chez les Cé- 

 bidos, et elles different complétement des molaires persistantes á 

 deux lobes bien développés '. Po^lrtant, si Ton regarde ces memes 



1 Comme quelques paléontologistes cloiitent encoré que Hoinunciilus et les geii- 

 res Toisins soient des singes, je donne ici le dessin d'une partie du cráne (fig. 

 53) á'Somimculiis, piéce qui ne peut laisser absoluraent aucun doute sur leur 

 véritable placp. 



a 



Fig. 53. Hotauncithin jiataí/onicu.H Amgh. Partie antérieure du cráne, «, vue de 

 face et h vue obliquement par devant et de c6té, de grandeur naturelle. Eocéne 

 supérieur de Patagonie (santacruzéen). 



