68 



MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



G. Les deux crétes des molaires de Coryphodon se séparent da- 

 vantage sur le cóté externe et se rapprochent sur Tinterne jusqu'a 

 s'uiiir en formant un angle et laissant toujours isolé en arriére le tu- 

 bercule postérieur interne^i. C'est le cas des Uintathéridés (fig. 65). 



Je ne venx pas terminer cette introduction genérale sans expri- 

 mer toute ma pensée au sujet de la tliéorie de latrituberculie et de 

 la complication graduelle, et au sujet de son opposée, la tétrago- 

 nodontie et la fusión. 



Je ne prétends pas affirmer que la théorie de la fusión soit iné- 

 vitablement la seule qui puisse expliquer la ])remipre origine des mo- 



-d^ 



<H^ ae 



Fig. 65. Vinlatherium mirahih (Marsh). Les deux deniiéi-es molaires supérieu- 

 res du cóté gauche, vues par la face masticatrice, de grandeur naturelle, d'aprés 

 Marsh. Kocéne des Etats-Unis de rAmérique du Nord. 



laires plexodontes. Mais quand méme cette théorie résulteraitfaus- 

 se, elle ne porte aucun préjudice á ravancement de la science, car 

 tous les faits concernant les mammiféres se présentent comme si 

 elle était vraie. 



II n'en est pas de méme de la théorie de la trigonodontie et de 

 la complication graduelle. Elle n'est pas applicable au grand groupe 

 des ongulés de toutes les époques, qui, tous sans exception, se lais- 

 sent toujours réduire au plexodontisme primitif. Elle est fausse 

 aussi bien pour les carnassiers placentaires que pour les marsii- 

 piaux, pour les diprotodontes marsupiaux comme pour les roii- 

 geurs. En supposant que cette théorie puisse étre vraie, elle ne 

 serait aplicable qu'aux premiers mammiféres encoré presque abso- 

 lument inconnus des premiers temps secondaires. Cette théorie a 

 eu sans doute son utilité, ¡¡arce (|u'elle a provoqué des recherches 



