AMEGHINO: MORPHOLOGIE PHYLOGÉXÉTIQUE. 117 



ae, en arriere de la créte intermédiaire antérieure ia, quand elle 

 existe, et en arriére du lobe antérieur de la dent. L'aréte aa, de Rhi- 

 noceros et á' Astrapotlierinm, qu'on prétend étre l'homologue de la 

 precedente, se trouve, comme le montre tres bien la molaire de 

 r Astrapotherium Icaraíkense (fig. 130), non au milieur sinon en 

 avant de la molaire, en avant de la pointe antérieure en v ae, en 

 avant de la créte intermédiaire antérieure ia quand elle existe, en 

 avant du lobe antérieur. II est done absolument certain qu'il s'agit 

 de deux éléments distincts. 



En outre, il y a des cas assez fréquents oíi Télément surangulaire 

 antérieur sa est de grosseur considerable, mais qui n'arrive qu'á 

 la moitié de la hauteur de la couronne, et celle-ci conserve alors Tá- 

 rete angulaire antérieure aa bien développée. Je présente comme 

 exemple celui des molaires de Proasmodetis armatus (fig. 1.31). 

 Quand ees dents sout encoré peu usées, en lesregardant par la face 

 externe (fig. 131 h), elles montreut l'aréte surangulaire aa par- 

 faite et séparée de l'aréte ¿a par un sillón angulaire externe si pro- 

 f ond, quoiqu'elle n'arrive qu'á la moitié á peu prés de la longueur de 

 la couronne; sur l'autre moitié on voit la grande arete intermédiai- 

 re antérieure ia dans sa position primitive, mais l'angle ou coin an- 

 térieur de la molaire s'est déjá tourné un peu en dedans de maniere á 

 n'étre plus visible sur la face externe. En regardant la molaire par la 

 face masticatrice (fig. 131 a), on voit la pointe interne aa de l'aréte 

 angulaire antérieure uuie par une créte á la pointe de l'aréte ia mais 

 complétement séparée de la cúspide de l'aréte surangulaire sa. La 

 méme molaire, vue par devant (fig. 131 c), montre tres bien la for- 

 me de l'élément surangulaire sa qui apparáit comme un tubercule 

 conique surajouté et dont le sommet est encoré bien éloigné de la 

 jDointe de l'aréte angulaire aa. Mais ees mémes molaires usées 

 jusqu'au niveau du sommet de l'élément sa ne présentent plus au- 

 cun vestige de l'aréte angulaire aa; la partie antérieure de la face 

 externe de la molaire ne montre alors que les deux aretes sa et ia 

 séparées jjar le sillón angulaire antérieur externe si avec leurs 

 sommets k la méme hauteur. 



Je terminerai ce chajiitre ¡Dar un exemple démonstratif de la va- 

 leur de l'élément surangulaire sa pour la détermination et le clas- 

 sement des genres fossiles. 



II y a liien des anuées que, sous le nom de Aiifaodon cinctus, j'ai 

 décrit et figuré une molaire supérieure d'un genre éteint que j'ai 

 place dans la famille des tapiridés, et pendant ce grand laps de 

 temps personne n'a émis aucun doute sur ce rapprocliement. Main- 



