AMEGHINO: MORPHOLOGIE PHYLOGÉNÉTIQUE. 167 



courtes et les deux lobes internes ai, pi, de chaqué molaire sont 

 bien separes efc unis á la créte externe par deux crétes transversa- 

 les tres étroites; la fossette céntrale est tres large et confondue avec 

 la grande valléetransversale médiane interne fwj. Dans les molaires 

 de Henricoshornia suhconka (fig. 212), on voit qne le bourrelet 

 transversal postérieur ( ,, ) est plus développé que dans l'espéce pre- 

 cedente et il s'est prolongé jusque sur le cote interne; en méme 



c^ 



Fig. 212. Henricoshornia suhconica Amgli. Sixiéme molaire supérieure gauche; 

 a, vue ijar la face masticatrice, et J, vue par la face interne, gropsie quatre dia- 

 métres i'Aj de la grandeur naturelle. Crétacé supérieur de Patagonie (notostylo- 

 péen). 



temps il s'est éloigné de la base et rapproché de la face masticatri- 

 ce tout en s'éloignant davantage de la muraille postérieure, de 

 sorte que la rainure qui le separe de cette derniére est devenue plus 

 large et plus profonde; les deux lobes internes ai, pi se sont fu- 



OA. 



Fig. 213. Epipithecus conflaenn Amgh. Cinquiéme molaire .supt'rieure droite; a, 

 vue par la face masticatrice, et i, vue par le coto interne, gro.ssie six diamétres 

 '?-j de la grandeur naturelle. Crétacé supérieur de Patagonie (notostylopéen). 



sionnés en partie, ne restant indépendants ([u'au sommet. Dans les 

 molaires de epipithecus (fig. 213), les deux lobes internes ai, pi se 

 sont fusionnés jusqu'á leur sommet en constituant une créte longi- 

 tudinale interne qui coupe la communication de la vallée transver- 



