ameCtHIno: morphologie phylogénétique. 217 



(6"') est aussi en communicatiou avec la vallée céntrale, mais á iin 

 age plus avancé cette communication clisparaissait. Plus eu arriere, 

 on voit un creux plus grand et un peu arqué: c'est la fosse posté- 

 rieure fo,, j. Le descendant immédiat est Eomorphippus, auquel suc- 

 céde Interhippus, et toute la longue serie des notohippidés du cré- 

 tacé le plus supérieur et du tertiaire anclen. Dans toutes ees for- 



Fig. 289. EoJiyrax í-usticus Amgh. Cinquiéme molaire supérieure gauche; a, 

 vue par la face masticatrice, et b, vue par le cóté antérieur, grossie trois diamétres 

 (-ij de la grandeur naturelle. Crétacé supérieur de Patagonie (notostylopéen su- 

 périeur). 



mes on n"observe que deux creux: l'antérieur, que nous avous vu, 

 chez EoJiyrax, constitué par l'union des fosscttes antérieure (o" et 

 o) qui corresj^ond au grand creux en croissant antérieur des mo- 

 laires des chevaux, et le postérieur (o„) qui correspond au creux 

 en croissant postérieur des mémes auimaux. 



Eohyrax constitué aussi la souche des Toxodontia qui se sont 

 separes de la ligne qui conduit aux liippoides á une époque plus 

 récente. Dans la partie supérieure des conches á Astraponotus et 

 dans la partie inférieure des couches á Pyrotherium, on ne peut 

 jDresque pas reconnaitre, dans les molaires isolées, celles des no- 

 tohippidés de celles des toxodontes; dans les couches un peu 

 plus recentes, quoique la forme soit encoré assez semblable, on les 

 distingue par le fort encroútement de cément que présentent celles 

 des notohippidés. 



Dans le point de bifurcation des deux ligues, les molaires pré- 

 sentent une conformation semblable á celles de Nesohippus, re- 



