232 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



rium a grandi jusqu'á se transformer en uu graiid lobe interne ai 

 de ProtoJiippns, subsfcituant aiasi dans sa ¡Dosition le lobe antérieur 

 interne ai íVAncJüflierimn; 8° Que le grand lobe interne ai d'An- 

 chitherium, aprés s'étre isolé et transformé en un j^etit tubercule i 

 de la molaire de Protohippus, s'est agrandi une autre fois, et s'est 

 soudé de nouveau jusqu'au sommet du prisme dentaire comme dans 

 les molaires des chevaux. Rien que Texposition de cette prétendue 

 évolution en zigzag et dans des directions absolument inversesj 

 suffit pour la rendre complétement invraisemblable. 



D'ailleurs, on peut constater d'autres différences tres considera- 

 bles. Ainsi, les deux grandes fossettes des molaires d'AncMtheriuvi 

 ne sont pas constituées par les mémes éléments que celles des 

 molaires des chevaux, et les rapports de la fossette postérieure 

 avec la vallée transversale médiane et le cóté interne de la dent 

 sont complétement distincts. Dans les molaires á'Anchitherium, 

 la barre transversale qui va rejoindre la créte externe est une 

 prolongation du tubercule median postérieur qui, dans les molaires 

 peu usées, est encoré séparée de la créte en question; dans les mo- 

 laires des équidés, la barre transversale est constituée par un pro- 

 longement interne de la créte médiane externe m, et le bout inter- 

 ne se voit encoré separé sur les molaires tres jeunes. Dans les 

 molaires á'Anchitheriiim, le tubercule median antérieur en forme de 

 créte transversale est place complétement en avant, tandis que 

 dans les molaires des équidés les deux tubercules médians se trou- 

 vent confinés au centre de la couronne. Toutes les parties des mo- 

 laires d'Anchitheriam sont disposées et conformées d'une maniere 

 si différente des parties correspondantes dans les molaires des 

 chevaux qu'il ne me parait pas possible que celles-ci soient une 

 transformation de celles -la. 



En plus de tout cela, il faut teñir compte de la circonstance que, 

 aussi bien en Europe qu'en Asie, qu'en Afrique ou que dans l'Améri- 

 que du Nord, les animaux du groupe des anchithéres coexisteut 

 avec ceux du groupe des hipparions sans qu'il y ait des formes de 

 transition qui conduisent des uns aux autres. 



Pour toutes ees raisons et d'autres qui ne trouvent pas ici leur 

 place, je me refuse á admettre que les équidés soient les des- 

 cendants des anchithéres. Ces derniers ( Anchitherium, MesoMp- 

 piis, Desmafippiis, etc.) sont des paléothéridés typiques qui, 

 dans la conformation des pieds, ressemblent aux chevaux á cause 

 d'un développement paralléle égal a celui que nous offrent les 

 protérothéridés, autre groupe qui est aussi tres voisin des paléothé- 



