342 



MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



s'est surajonté á une époqne plus récente. Dans le cas de 

 Giiilielmoscottiaet d'aiitres semblables, en stiivant le méme raisonne- 

 ment, je ]iourrais done attribuer la prédominance du denticule^;¿á 

 une plus grande antiquité par rapport an denticule ai qui s'y serait 

 surajouté aprés. Encoré une fois, nous constatons qiiela théorie de 

 la trituberculie est en complete opposition avec les faits. La pré- 

 dominance excessive d'un denticule sur l'autre, c'est-á-dire de 

 l'antérieur sur le postérienr, cu de ce derniev sur l'antérieur, n'est 

 que le résultat d'unespécialisation récente. 



Si on en veut encoré des preuves, je vais les fournir. Liarthrus- 

 Copei (fig. 453) est un astrapothéridé géant des conches á Pijfo- 

 therium: il est par conséquent bien loin de son point de départ. 



tjOU 



Fig. 153. Liiiiikrus Copei .Auigh. Sixiéme molaire supérieure gauche, vue par la 

 face masticati'ice, aux trois quarts i ','4) de la gran'lcur naturelle. Crétacé le plus 

 supérieur de Patagonie (pyrothéréen). 



Parasfrapotherium flolmbergi (fig. 454) est un autre représensant 

 gigantesque de la méme famille et appartenant á la méme époque- 

 Qnoique bien voisins l'un de l'autre, leurs molaires sont si différen- 

 tes qu'un paléontologiste qui croirait á la trituberculie les attri- 

 buerait á deux familles, voire méme á deux ordres distincts. Les 

 molaires de Parasfrapotherium ont la|couronne plus longue d'avant 

 en arriére que dans la direction transversale, et leur cote interne 

 est constitué par deux lobes, le postérieur^;¿ unpeuplus petit que 

 Tantérienr ai, et separes j)ar une vallée transversale médiane ív) Ion- 



