358 



MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



j'emploie daiis ceraémoire (fig. 470), et uneantre d'unemolaire su- 

 périeure de Coryphodon suhquadratns (fig. 471) avec les mémes 

 lettres. 



D'aprés la théorie de la tritnberculie, pour faire descendre Cory- 

 phodon (fig. 469) de Pantolambda (fig. 468), il faut admettre que 

 rélément ^ffl (paracóne) de la molaire de ce dernier s'est porté 

 vers le cote externe et dans la méme ligne que 1 elément j>s (paras- 

 tyle) dans le premier, et qu'ils se sont ensuite separes, se formant 



^/t 



cía. 



af> 



v' CUJ 



Fig. 470. Panlolamhda hathmodon 

 Cope. Sixiéme molaire supérieure 

 gauche, vue par la face masticatri- 

 ce, grossie deux diamétres ( ? ) du 

 jiaturel, d'aprés Osborn. Éocéne in- 

 i'érieur des Etats-Unis (Torrejon 

 beds). 



ííi?. 



av V 



Fig. 471. CorijjiJiodon suhqti.adra- 

 tus Cope. Avant-derniére molai- 

 re supérieure gauche, vue par la 

 face masticatrice , de grandeur 

 naturelle. Eocéne des États-Unis 

 ( Wasatch bedsj. 



entre eux une vallée transversale. L'élémenfc ms (mésostyle) de 

 Pantolambda se serait ensuite atténué ou aurait presque disparu 

 dans la molaire de Coryphodon sur le coin postórieur interne de la- 

 quelle (C. ¡mhquadral/us) aurait poussé un nouveau denticule qu"on 

 nomme hypocóne. 



Cette évolution n'a rien de probable et on s'en rendra eompte 

 en comparant les molaires des deux types, d'aprés les figures 470 

 (Pantolambda) et 471 (Coryphodon), dans lesquelles les différen- 

 tes parties des molaires sont iudiquées par des signes qui permet- 

 tent d'en reconnaitre facilement les rajjj^orts. 



En comparant ees figures, nous observons tout d'abord que le 

 grand élément convexe de l'angle autérieur externe de la molaire 

 de Pantolambda, indiqué avec les lettres aa, n'est pas homologue 



