480 



MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



ádécouvertsous sa forme la plus typique dans les escarpements des 

 euvirons de Paraná. Entre ees deux formations, il y a un hiatus 

 góologique considerable; dans le tertiaire de Paraná nous nons trou- 

 vons en présence d'une faune presque complétement différente de 

 celle du santacruzien. Pourtant, en ce qui concerne les protérothé- 

 res, la différeuce n'est pas si considerable, car les formes de Paraná 

 sont évidemment tres rapprochées de celles de Santa Cruz, mais le 

 groupe se trouvait en pleine décadence; il n'était plus représente 

 que par un petit nombre d'espéces et leurs débris en sontpeunom- 

 breux. 



C'est dans cette formation qu'a été trouvé le premier représen- 

 tant du genre Proterotlierium que j'ai décrit il y a vingt ans sous 

 le nom de ProterotheHum cercioides (fig. 624), espéce type du genre 



M. /jc 



nnd 



Fig. 1)24. Proterotlierium cervioides Aingh. Cinquiéme molaire supérieure du 

 cóté gauche; a, vue par la face masticatrice; J, vue par le cote externe, et c, vue 

 par le cóté interne, grossie deux diamétres (?) de la grandeur naturelle. Oligocéne 

 supéritíur (mésopotaméen) de Paraná. 



qui constitue le type de la famille. C'est aussi la plus petite et la 

 plus récente des espéces connues de cé genre. 



Les molaires persistantes supérieures du Proterotherium cervioi- 

 des se distinguent de celles des esjiéces plus anciennes par le den- 

 ticule median postérieur inp qui est fusionné avec l'antérieur in- 

 terne ai méme sur les dents encoré neuves, tandis qu'il reste se- 

 paré du jjostérieur interne ^¿ par l'entrée (v) de la vallée transver- 

 sale médiane; cette vallée se prolongo sur le cóté interne sous la 

 forme d'un sillón interlobulaire n profond. Sur le cóté externe, en 

 outre d'un gros bourrelet basal ('), il y a les deux aretes intermé- 

 diaires antérieure ia et postérieure ip tres fortement développées. 

 Aii commencement j'avais pris ees aretes comme un caiactére pro- 

 pre du genre, mais il n'en est pas ainsi: la ¡ílupart des espéces plus 

 anciennes manquent complétement de ees aretes et sur d'autres, il 

 n'y en a que des vestiges. 



