AMEGHINO: MOEPHOLOGIE PHYLOGÉNÉTIQUE. 49o 



qui n'est pas diplartlire; or comme les ancbithéres aiiisi que tous 

 les autres paléothéridés sont des diplarthres parfaits, il en resulte 

 qu'il n'est pas possible de continuer a les considérer comme les an- 

 cétres des chevaux. Cest aussi une preuve de ce que jesouticns de- 

 puis longtemps que le diplartbrisme a été atteiut indéjjendamment 

 par des groupes distincts. Le diplarthrisme des équidés et des paléo- 

 théridés est le résnltat d'une évolution paralléle mais nullement 

 Texpression de relations phylogénétiques. J'ai deja dit plus haut 

 (pag. 453) que le litopterne monodaetyle Thoatherium était sur le 

 point de devenir diplarthre, puisqu'il ^n était deja au commenee- 

 ment. 



Page 320. Dans le tableau phylogéuétique de la ligue qui abou- 

 tit au genre Toxodon on a omis deux des stades les plus intéres- 

 sants, ceux representes par les genres Acoelohijrax et Archaeopi- 

 thecus, quoique tous les deux soient meutionnés et figures dans le 

 texte. Pour cette raison, je reproduis ici le méme tableau completé 

 avec les deux stades indiques. 



tí 



K 



63 



C 

 O 



Plesioxotodon Toxodon 



I I 



Toxodon 



I 



Gronotherium 



I 



Nesodon 



I 



Adinotherium 



I 



Proadiuotherium 



Hippoidea 



Eomorphippus 



I 



?? / Acoelohyrax 



" I 



Eohvrax 



I 



Paracoelodus 



I 



Acoelodus 



I 



o 



V 



Oldfifldthomasia 



I 



Archaeopithecus 



r' I 



Coiidvlarthra Selwnoconns 



I , 



Protunguiata 



