68 



komt, die met Gagea ar ven sis in verband zou kunnen 

 gebracht worden , zoo komt het ons niet twijfelachtig voor , 

 dat de auteurs der Fl. Leid. zich bij de waardeering van 

 Vorstin 's naam vergist hebben, zooals ook nog daaruit blij- 

 ken kan , dat zij zelven , in eene noot, aan den voet van bladz, 

 291 , de vraag deden, of in plaats van G. ar ven sis niet G. 

 stenopetala door Vorstius bedoeld konde zijn. Door geen 

 ander na Vorstius, werd G. ar ven sis dan ook ooit bij 

 Leiden aangetroffen. 



Waarom de auteurs der F I . Leid, aan de Parietaria 

 van Vorstius de beteekenis gegeven hebben van Parie- 

 taria diffusa, is, met het oog op de beschrijvingen en af- 

 beeldingen van Dodonaeus (p. 140) en Lobelius (p. 311), 

 niet wel te begrijpen. Onder den titel van Parietaria toch, 

 wordt daar zeer bepaaldelijk P. erecta of officinalis, 

 en geenszins P. diffusa bedoeld, zoodat ik dan ook gene en 

 niet deze soort in mijne lijst vermeld heb. 



In de voorrede der Fl. Leid. vinden wij het Penta- 

 phyllum fragiferum van Vorstius onder de twijfelach- 

 tige, d. i. niet recht te defmieeren planten opgenomen — naar 

 het ons voorkomt evenwel ten onrechte. Het is nl. volstrekt 

 niet twijfelachtig, dat Vorstius daarmede Comarum pa- 

 lustre bedoeld heeft, zooals blijken kan" uit eene plaat van 

 Dodonaeus (p. 162), waar hij aan de door hem afgebeelde 

 plant — dezelfde wier naam wij genoemd hebben — vruchten 

 als aardbeziën , hoewel oneetbaar , toeschrijft. 



Pseudoteucrium van Vorstius, door de auteurs der 

 Fl. Leid. evenmin terecht gebracht als Pen taph j-l lu m 

 f r a gi f e r u m , beteekent blijkbaar V e r o n i c a C h a m a e d r y s, 

 daar Lobelius boven eene afbeelding dezer plant, op blz. 577, 

 den naam Teucrium spurium ter neder stelde. 



Waarom de uitdrukking Radix cava van Vorstius door 

 de auteurs der Fl. Leid. in verband werd gebracht met C or y- 

 d a 1 i s s o 1 i d a , en niet met C. cava, is niet wel te vatten , 

 tenzij men aanneme , dat zij hier bepaaldelijk op de meerdere 

 algemeenheid der eerste plant, vergeleken met de tweede. 



