75 



gebracht, en niet met de uitheemsche soort van Aristolochia, 

 welke onder denzelfden naam bij Dodonaeus te vinden is, 

 omdat het wel niet twijfelachtig kan wezen, dat van Voorst 

 deze vreemde soort niet in Leiden's omstreken hebbe aange- 

 troffen. 



VERBETERING. 



Bij nader inzien , is mij gebleken , dat in mijn text over 

 PeUetier (deel II) nog de volgende verbeteringen behooren 

 te worden aangebracht: 



1. Ranunculus Lingua L. (p. 358) zal moeten gestreken 

 worden, omdat de ))Ranunculus flammeus aquaticus angus- 

 tifolius taraxaconis effigie" mij voorkomt veeleer op Ran. 

 Flammula foliis integris betrekking te hebben. 



2. Potentilla supina L. zal plaats moeten maken voor 

 f P. reptans L. 



3. Crithmum maritimum L. moet gestreken worden. 



4. Gentiana Pneumonanthe L. zal onder de Gentiana- 

 ceeën moeten worden ingevoegd , omdat de «Gentiana mi- 

 nima" van Pel 1 e t i e r geene andere beteekenis hebben kan. 



5. Euphorbia palustris i., bij Pelletier »Esula ma- 

 jor" geheeten , moet onder de Euphorbiaceeën worden opge- 

 nomen. 



6.-i-Holcus lanatus L. moet onder de Gramineeën worden 

 ingevoegd, dewijl het «Gramen Sorghi effigie" van Pelle- 

 tier geene andere beteekenis hebben kan. 



7. Asplenium Filix femina Bernh. moet gestreken en 

 f Pteris aquilina L. daarvoor in de plaats worden ge- 

 steld , dewijl de «Filix femina" der oudere auteurs inder- 

 daad wel met de laatste, maar niet met de eerstgenoemde 

 plant overeenstemt. 



