8 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



tenant de uominer Echiilocaelus gibbosus DC. var. pla- 

 lensis Speg. 



6. Alstroemeria pygmaea Hrb. «Speg., in Eev. Fac. Agr. Veter. n. 



XXIII y XXIV, p. 386, au. 1896» c'est la Schickendantzia Hie- 

 ronymi Pax «Beitriig. z. Kennt. d. Amarill. in Eiigl. Bot. 

 Jahrbüclt. XI, Hft m, p. 336, t. vii, fg. 10-14, Sept. 1889». 

 Les auteiii's (Baker, Amarillidaceae; Pax, 1. c; Spegazzini, 

 1. c. et Plant. per Faeg. iiec non Plant. Pat. austr. ; Dusen, Die 

 Gefasspfl. der Magellansland.) coufondent deux espéces bien 

 differentes; la premiére, qui vit dans les plaiues arides de la 

 Patagonie et de la Terre du Feu est rAlstl'oemei'ia patagó- 

 nica Ph., un vraie Alstroemeria; l'autre, qui vegete dans les 

 prés andins de Tucuman, Salta, Jujui, Bolivie et Perú etc. est 

 V Alstroemeria pygmaea Hrb. «Am. 100, 397, t. 8., fg. 4-13» 

 typique, qui inéconnue, a servi á Mr. Pax comme type de son 

 nouveau geure et que dorénavant on doit nommer Schickeil- 

 danlzia pyoinaoa iHrb.). 



7. Schickendantzia trichosepala Speg. «Eev. Fac. Agrou. Veter. 



1. c, pg. 386» devra s'appeler SchickeiKlanlzielIa li'iclu»- 

 sepala Speg. car le genre liomonyme de l'ax jouissant de la 

 ¡jriorité, je le change en Schiekenflaiilziella Speg. 



8. Lilloa puki Speg. «1. c, pg. 389» est synomyme de Syiiandro- 



spadix veriniloxicuui ((_Trisb.)Engl. La seule bonne descrip- 

 tion que je connaisse de cette espéce est celle que j"ai dounée 

 pour ma Lilloa, bien qu'elle soit trés-commune dans toutes 

 les provinces de la Eépublique Argentine; Grisebach, en 

 créant Tespéce (Plnt. Lorntz., n. 762) dócrit Tinflorescence 

 du Synandrospadix et les feuilles du Staurostigma vermicidum 

 Speg. (Com. Mus. Nac. Buenos Aires, vol. i, n. 3, p. 89, Maj. 

 1899); pilus tard le mi'Uie auteur, en voulant se corriger ne 

 le fait qu'en j^artie, disant «ex/üheiif folia sesq/djiedaJia mine 

 basi cordata integra nunc rarius hasi piniiatíiiilo-disseota» 

 (Griseb., Symb. ad Fl. Arg. }>. 281, n. 1797), ce que n'est pas 

 exact, car cette plante a toujours des feuilles « integerrima » ; 

 l'erreur de Grisebach n'a pas étó corrige par Engler dans la 

 description du Staurostigma vermitoxicum (Grisb.) Engl. in 

 DC. Mon. Phan. ii, Araceae, p. 517. 



9. Braya cachensis Speg. «Com. Mus. Nac. B. Aires, vol. i, n. 2, 



p. 46, Dec. 1898» selon le Dr. Gilg (in litt.) est identique á 

 üraba Mandoniana Web. 



10. Valentina patagónica Speg. «Nova add. ad Fl. Pat., prt. iii, 

 pg. 35» Le uom géuérique doit étre ckangé, car ils existent 



