SPEGAZZINI: NOTES SYNONYMIQÜES. 9 



plusieurs uoins de genres tout-á-fait semblables (Valentinia 

 auct. plur.); á cause de cela, mon genre portera dorénavant 

 le nom de Valentiniella Speg. etl'espéce s'appellera Valen- 

 tiniella patagónica Speg. 



11. Dell)¡noella Speg., n. geu. «Nova add. ad Fl. Pat., prt. iv, pg. 

 227, 1902», est liomonyme d'im genre de Champignons (Sacc, 

 Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 189U, p. 1(32 ), qui jouit de la prio- 

 rité. Je le cliange done en Delpinophyluiii Speg. et l'espéce 

 devra s'appeler Delpinophytuiii pataf)Oiiieiim Speg. 



12. Uromyces hemisphaericus Speg. «Fung. Arg. p. iv, n. 68, an. 



1881 » que j'ai apjDelé aussi Protomijces vagabtindus Speg. 

 «Phycom. arg. pg. 12, an. 1891, jjro parte >- et Entyloma he- 

 riiisplmericum Speg. «Fung. Arg. nov. v. crit. n. 398, an. 1898 

 et Mycet. Arg. n. 81, an. 1902 » étant sans doute identique á 

 Oedomyces leproides (Trab.) Saco, ou á Entyloma leproideuní 

 Trab. «Jun. 1894» doit s'appeler dorénavant Oedoinyces 

 heuiisphaei'icus Speg. O'est une espéce qui vegete sur des 

 plantes trés-differentes (Boiolesia teñera, Medica go denticula- 

 ta, Chenopodium múrale, Beta vulgaris var. rapacea), tantót 

 sur les parties aeriennes, tantót sur les souterraines. 



13. Illosporium guttiforme Sjjeg. «Fungi Arg., pug. iii, Sept. 1880* 



est identique á PactiUa gálii Allesch. & P. Henn. <^Hedw. 

 1897» et doit s'appeler Pactilia gutiifoi'inis Speg. 



14. Helycomyces larvaeformis Speg. «Fung. guar. i, p. 158, an. 



1884 » est identique á Drepanoconis hrasiliensin Schroet. & P. 

 Henn. « Hedw. 1896 » et a cause de cela il devra s'appeler 

 Drepanoconis larviformis Speg.; peut-étre devrait-on 

 également rajDporter á cette espéce Uredo farinosa P. Henn. 

 (Hedw. 1897) y 



16. Ophioceras hyptidis P. Henn. «Hedw. 1897» c'est ma Ro- 

 sonsolieldia paraguaya Speg. «Fung. guar. i, p. 124, n. 

 288». Le genre Eosensclieldia est biogéne et par se peritliéces 

 confluents avec le stroma vraiment Dothideacé, tandis qu'au 

 contraire le genre Ophioceras est saprogéue et Ceratontomé. 



16. Aecidium baccharidicolum Sjjeg., 1898 (non P. Henn. 1896) a 

 été changó dans le Sylloge en Aecidium tucumanense Sacc. & 

 Syd. 1902; mais comme il existe deja une espéce homonynae 

 ( Aecidiuní tucumanense Speg. 1881 ) il devra s'appeler doré- 

 navant Aecidium baccharidophylum Speg. 



La Plata, 1 Février 1903. 



