128 



MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



muelas sueltas, no es posible distinguir con seguridad si son de di- 

 protodontes ó de roedores. Un ejemplo nos lo ofrece el género Pil- 

 chenia conocido únicamente por muelas sueltas ó pequeños trozos 

 de mandíbulas. Pih-henia lucina (fig. 49) del cretáceo superior, es 

 un mamífero snmamente pequeño cuyas miielas apenas difieren de 



Fig. 49. Pltr/ania hicina Amgli. Muela inferior izquierda; o, vi.sta de arrilja; i, 

 por el lado externo, y c, por el interno, aumentada seis diámetros y^) del natural. 

 Cretáceo el más superior de Patagonia (ijyrotheriense). 



las de Acavvitujs, Sciamysy demás géneros parecidos, pero (pie re- 

 fiero á iin di^ijrotodonte por pequeños detalles en la forma del ló- 

 bulo anterior. El mismo ó mayor parecido se observa en las mue- 

 las de otra especie algo más grande, sin duda del mismo género 

 (Pilchenia lobafa, fig. .50) y de época mucho más reciente. Sola- 

 mente una gran práctica en el conocimiento de esas formas y un 

 ojo muy acostumbrado ¡permiten reconocer que se trata de dipro- 

 todontes plagiaulacoideos y no de roedores. 



Wr^ 



Fig. 50. Pilclienia lohata Amgh. Muela inferior derecha; o, vista de arriba; h 

 por el lado externo, y c, por el interno, aumentada seis diámetros (-J)' del natural. 

 Koceno superior de Patagonia (notohippidense). 



En cuanto al tijio de las muelas en los esciurinos y en los estei- 

 rominos, es fundamentalmente el mismo, presentando por consi- 

 guiente las mismas relaciones con la dentadura de los diprotodon- 

 tes que más se les acercan. Sin embargo, los esciurinos presentan 

 la particularidad de conservar mejor el tipo primitivo en las mue- 

 las inferiores que en las superiores, debido, á que en estas últimas 

 la fusión completa de los dos lóbulos internos en uno solo les ha 



