156 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Las relaciones filoge,néticas de estos tres grupos pueden expre- 

 sarse en la forma siguiente : 



Plagiaulacoidea Hvpsiprymnoidea Rodeiitia 



I I I 



Plagiaulacoidea 



I 



Dejando á un lado los hipsipriiiuoideos y los roedores, cuyos dis- 

 tintos grujios son todos bien conocidos, voy á ocuparme de la dispo- 

 sición de las distintas familias de los plagiaulacoideos, generalmen- 

 te poco conocidas j sobre cuyas relaciones existen todavía muchas 

 dudas. 



Plíiíjitaulacoidea Amgli. 1889. 



El orden de los plagiaulacoideos se divide en dos subórdenes, 

 los aloteriosy los paucituberculados, que se distinguen por los ca- 

 racteres siguientes : 



I Muelas ¡posteriores con numerosos tubérculos cónicos dispues- 

 tos en dos ó tres filas longitudinales paralelas, separadas por 

 valles longitudinales generalmente abiertos en los dos extre- 

 mos. Dentición siempre incompleta. 



AUotJierin Marsh 1880. 



II Muelas posteriores de contorno cuadrangular ó rectangular, 

 con cuatro tubérculos principales y dos ó tres más pequeños, 

 generalmente no dispuestos en filas longitudinales paralelas 

 ni sej^arados ¡jor surcos longitudinales abiertos en las extremi- 

 dades. Dentición completa en las formas más antiguas y pri- 

 mitivas. 



Paucituherculata Amgh. 1894. 



Cuando se toman las formas más especializadas de cada uno de 

 estos dos grupos, aparecen como mu}' diferentes unas de otras y 

 hasta se diría que no hay entre ellas ninguna relación. Nada hay 

 en efecto de más fácil que distinguir una muela posterior de Abde- 

 rites, Epanorthus ó Dipiihis (íig. 79) que son paucituberculados 

 típicos, de una muela correspondiente de XcopJíKj/tuihi.r, Ptilodus 



