AMEGHINO: LOS DIPROTODONTES. 



167 



de Microlestei^ está reemplazado en Plagiaulax por una depresión 

 cóncava subcircular rodeada por un borde periférico elevado con 

 una profunda escotadura mediana sobre el lado interno. Deduzco 

 de esta comparación, que Micrnlestes y Plagiaulax son los repre- 

 sentantes típicos de dos familias distintas. 



Tal resultado, concuerda con la distribución geológica, pues el 

 espacio que separa ambos géneros, representa un hiato geológico 

 tan considerable, que es más qiie suficiente para el desenvolvi- 

 miento, no diré de familias, pero hasta de órdenes distintos. 



Es, sin embargo, muy probable que los Plagiaulacidae sean los 

 descendientes de los Microlesfidae. 



La forma de la muela cuarta inferior de Microleste.f y de los Gar- 

 zonidae en general, demuestra que estos animales heredaron del 

 antecesor común aun desconocido, la tendencia que en todos los 

 plagiaulacoideos muestra este diente á aumentar de tamaño. 



2i -^ ^ 



Fig. 91. Oarzonia típica Amgh. Eama mandibular derecha, vista por el lado 

 externo, aumentada tres diámetros (f) del natural. Eoceno superior dePatagonia 

 ( santacruzense ). 



El origen de los Garzonidae, á juzgar por las relaciones que he- 

 mos indicado, debe ser sumamente antiguo. Encuéntranse en el 

 cretáceo superior de Patagonia, aunque representados hasta ahora 



Fig. 92. Stilotheriuin clissiinile Amgh. Rama mandibular derecha, vista por el 

 lado extemo, aumentada tres diámetros del natui'al (y). Eoceno superior de Pa- 

 tagonia (santacruzense). 



por restos incompletos que no permiten formarnos una idea de la 

 construcción de los géneros mesozoicos. El género Garzonía, tipo 

 de la familia (figs. 81 y 91) y uno de sus representantes más mo- 



