182 



MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



La maudíbula de Plii(¡iaidax (f'ig. lü; eu su conjunto, presén- 

 tase también como muy diferente de la de Ptilodus^ (fig. 115) y 

 Neoplagiaulax (fig. 118), tanto en la forma como en la dirección 



Fig. 114. Plagiaulax minor Falcouer. Rama mandibulaz' derecha, vista por el 

 lado externo, aumentada cuatro diámetros (^) del natural, según Falconer. Re- 

 producido de A. Smitli-Woodward (51, pág. '249). 



de la dentadura. La dirección de las aristas y ranuras de las muelas 

 2 á 4 de Plagiaulax es distinta de la que se observa en los géneros 

 cretáceos y eocenos. En Plagiaulax siempre existen los molares 2 



Fig. lió. Ptüodus Trouessartianus Cope. Rama mandibular izquierda vista por el 

 lado externo, aumentada un diámetro y medio ; ij) del natural, según Osbom 

 (43, pág. 81.5). Eoceno inferior de los Estados Unidos (Puerco beds). 



y 3, y raramente falta la muela 1, mientras que en los Neoplagiau- 

 lacidae conocidos nunca se ven vestigios de las muelas 1 y 2. Las 

 muelas 1 á 4, en los plagiaulacideos siempre se encuentran rayadas 



1 Muy recientemente, el señor Lawrence M. Lambe (4.5. pág. 79), ha descripto 

 algunos restos de plagiaulacoideos del cretáceo medio del Canadá. Uno de ellos 

 consiste en un trozo de rama mandibular con las muelas 4 y 5, que designa con 

 el nombre de Plilodus priiiiaevus. La corona baja y no rayada atrás de la muela 

 4, el pequeño número de tubérculos de la muela 5 y la inclinación de esos tubér- 

 culos hacia atrás, son caracteres que á mi modo de ver indican un género dis- 

 tinto de Plilodus. La segunda pieza es una muela anterior de un animal que de- 

 signa con el nombre de Boreodon matutinus; este diente me parece el molar 3 

 superior de un plagiaulacoideo, probablemente idéntico al anterior. De ser asi, 

 el diprotodonte plagiaulacoideo que ha dejado esos restos deberá tomar el nom- 

 bre de Bor.^odon primaeva.^. 



