198 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Gi'vphciea rocana sp. n. 



Gryphaea aff. Pitcheri, C. Burckhardt, Revista del Museo de la 

 Plata, Tom. x, 1902, p. 21-i, Pl. iii, fig. 1-3. 



Gryíihaea vef<icular¿s, C. Burckhardt, Revista 1. c, p. 215, Pl, 

 in, fig. -4-9. 



Gryphaea testa irreyularitey linyiiiformi, inctircafa, calcis sub- 

 laevigatis, striis incrementi, suhlamellatis tectis, niarginibus 

 internis laevibus; valva inferiore libera, crassa, convexiuscula, 

 lateraliter, nonnumquam ad marginem anticam lobata, ex- 

 tremitate posteriore-inferiore in alam curvatam producta, 

 iimbone attenuato incurvo, intorto ; área ligamentali magna 

 elongata subtrigona, medio excavata; valva auperiore altera 

 minore et teuuiore, concava, vértice suhmantmilato. — Altit. 56 

 mm., longit. 39 mm., diam. 16 mm. 



L'espéce ici décrite fut bien figurée par Mr. C. Burckhardt qui 

 en fit deux espéces lesquelles d'aprés le matériel que j'ai á ma dis- 

 position doivent étre réunies. Quaut aux déterminations de Mr, 

 Burckhardt, je ne crois pas qu'elles soieut correctes. Si la Gryphaea 

 vesicularis en effet se trouve dans l'Amérique du Sud l'unique exem- 

 plaire figuré par Mr. Burckhardt appartenant á cette espéce est 

 celui qu'il a dócrit dans les « Profils Géol. transv. de la Cordillera, 

 p. 56, Pl. xxviii, f. 3 & 4 » et encoré me semble-t-il différeut dans 

 son área ligamentaire. J'observe á cette occasion, que je ne crois 

 pas que toutes les figures de cette espéce publiées par F. Stolicz- 

 ka «Palaeontologia indica. Crétac. faun. vol. ni, Pl. xlii, fig. 2-4, 

 Pl. xLiii, fig. 1, et Pl. xLv, fig. 7-12», appartiennent réellement á 

 cette espéce. Les figures de la Pl. xlv et fig. 2 et 3 de la Pl. xlh 

 se référent évidemment a une espéce d' Oó'írea tres voisine ou peut- 

 étre identique á Ostrea hemisphaerica d'Orb. De la méme maniere il 

 est difficile de croire que la figure 10, pl. xiii, de Coquand puisse se 

 référer á la méme espéce, O. vesicularis Lam., (fig. 3 de la méme 

 planche). Dans ees conditions il n'est pas ¡Dossiblo pour le moment 

 de donner la synonymie et la distinction exacte de tou.tes ees espé- 

 ces voisines de l'Amérique méridionale, de Tlnde et de TEurope. Je 

 me limite dans ce cas á compléter la description et les figures de 

 Mr. Burckhardt. En plus des exemplaires recus par Mr. F. Ame- 

 ghino j'en ai reyíi d'autres de Mr. Santiago Roth. Les coquilles plus 

 jeunes de 40-50 mm. de hauteur sont d'une forme assez réguliére, 



