BEETHES: LOS EUMÉNIDOS. 291 



De Saussure dice de la 9 : «Clijjeo nlgro^. Todos los ejemplares 

 que tengo á estudio lo tienen i'errugíneo, como las antenas, prouoto 

 y patas. 



Del Chubut (C. Ameghino) y de Mendoza (Spegazzini) (Col. 

 Mus. B. A.). 



Oclynerus vülosus Saiss. 



Smith, Cat. Hymeu. Brit. Mus., v (1857), p. 76, n° 173.— 

 Reed, E. C, Proceed. Zool. Soc. Loud. (1893), p. 688.— 

 Ejusd., An. Univ. Chile, lxxxiv, pp. 876, 883, 891 (1893). 



República Argentina, Chile. 



Un ejemplar 9 (Col. Mus. B. A.). Sólo el ¡mmer segmento del 

 abdomen tieue la faja amarilla. Su clipeo negro y la escama alar 

 negruzca con una mancha de un ferrugíneo oscuro distinguen 

 á esta especie de sus congéneres. Las antenas tienden á ennegre- 

 cerse hacia la extremidad. Otros tres ejemplares del Museo de La 

 Plata tienen la eticj^ueta: Catamarcaü 



No extrañaría que una clasificación efectuada con numerosos 

 ejemplares, y sobre los tipos, obligara á disminuir el número de es- 

 pecies de allende los Andes. 



Oclynerus antuco Sauss. 



Odynenis antucensis Smith, Cat. Hymen. Brit. Mus., r (1857), 

 p. 77, n" 176.— Reed, E. C, Proceed. ZooL Soc. Lond. 

 (1893), p. 688. — Ejusd., An. Univ. Chile, lxxxiv, pp. 875, 

 883, 892 (1893).-Gribodo, Act. Soc. Scient. Chili, iv 

 (1894), p. 208. 



*! Odynerus labiatus Berg, Com. Mus. Nae. Buenos Aires, i, u° 

 7, p. 239 (1900) [syu. excl.]. — Schrottky, An. Soc. Cient. 

 Arg., Lv, p. 178 (1903): separ., Ibid., p. 23 (1903). 



RejD. Argentina, Chile. 



El Od. labiatus Berg que se conserva en las colecciones del Mus. 

 Nac. de Buenos Aires debe referirse á Od. antuco, pues la diferen- 

 cia que hay entre las dos especies. consiste en que en Od. labiatus 

 el corselete es subcuadrado, mientras que en O. antuco, si bien el 

 ancho del corselete es casi igual á su largo, esa parte del cuerpo 



