BRETHES: LOS EÜMÉNIDOS. 299 



C? El clipeo, el labro, el primer ai'tícnlo de las antenas por de- 

 bajo, la extremidad de los fémures, las tibias por delante, y los 

 tarsos anteriores (éstos más ó menos ferrugíneos) amarillos; el cli- 

 peo es exagonal, el lado superior recto más desarrollado que los 

 otros lados, la extremidad truncada; en el medio del clipeo hay una 

 callosidad poco elevada. 



De Saussure tenía razón en colocar este Odynerus en la división 

 Pachodynerus pues el 12° artículo de las antenas de los ^T es pe- 

 queño y como formando un principio de codo, pareciendo así em- 

 pezar la transición de Pachodynerus á Odyncru.i. 



Tengo á estudio varios ejemplares y observo que las descripcio- 

 nes de O. praecox y O. La Platae se completan mutuamente. Por 

 eso creo que tenía también razón De Saussure al decir: «This (O. 

 La Platae) is possibly the same as O. praecox ". 



Los segmentos abdominales son: 1-2, ó 1-.3, ó 1-4 marginados 

 de amarillo y los demás de ferrugíneo. Se nota á menudo que en 

 el lado ventral el amarillo existe en un anillo más que en el lado 

 dorsal. 



Varios ejemplares (Col. Mus. B. A., Autran, Schrottky) de Bue- 

 nos Aires, Paraná, Corrientes. 



OdyiieiHi.s hííjimciiIuís Berg 



! Odynerus nigriculns Berg, Inf. Comis. Exped. Eio Negro, 

 Zool.,P. 1 (1881), p. 112, n° 118.— Dalla Torre, Cat. Hymen., 

 IX (Vesp.), p. 82 (1894). 



Odynerus (Pachodynerus) nigriculns ^erg, Stett. Entom. Zeit., 

 XLii (1881) p. 70, n" 119 9 (neo ^ ). 



* Odynerus (Leionotus) Fairmairei'íic\í\etievev, Entom. Nachr., 



XVII (1891), p. 83 9 (necSauss.). 



* Odynerus SchleUereri D. T., Cat. Hymen., ix (Vesp.), p. 95 



(1894). 

 * ! Odynerus (Pachodynerus) perniger Schrottky , An. Mus. Nac. 

 Buenos Aires, (3) i (1902), p. 115, n" 45 9 . — Ejusd., An- 

 Soc. Cient. Arg., lv, p. 179 ( 1903 ); separ., Ibid., p. 23 (1903). 



Repiiblica Argentina, Chile. 



La procedencia de los ejemplares tíj)icos de Berg, Schletterer y 

 Schrottky siendo Mendoza, Chile y San Juan respectivamente, 

 esto es una fauna común, me ha hecho sospechar que estos auto- 

 res hubieran descripto el mismo Odynerus con nombres diferentes. 



