ihering: les brachiopodes tertiaires. 335 



L'esjDece patagonieniie que Ortmann jugeait ideiitique avec R. 

 squamosa Hnttoii, qiii a été cousidérée par Davidson comme une 

 variété de R. uigricans, n'a eu effet ríen á voir avec Tespéce de 

 la Nouvelle Zélande et je crois méme qu'elle doit étre placee 

 dans un sous-genredifférent. La différence principale est donné 

 par le foramen et la región deltidiale. Dans R. squamosa le fora- 

 men est tres grand et se prolonge jusqu'a^^ sommet de la valve 

 dorsale et les piéces deltidiales sont tres petites. Dans R. patagóni- 

 ca au contraire, le foramen est unisinal presque punctiforme et si- 

 tué a une grande distance du sommet de la valve dorsale á l'extré- 

 mité termínale du crochet. La región entre le foramen et le som- 

 met de la valve dorsale est concave, lisse et formée par une fausse 

 área. On ne voit rien des piéces deltidiales. En outre de ees diffé- 

 rences principales il faut noter que les cotes rayonnantes se trou- 

 vent en plus grand nombre que dans R. squamoau; on en compte 

 60-70, dont 15 correspoudent au sinus. 



II n'estpas besoiu de donner des figures puisque l'espéce a été 

 déjá figurée par Ortmann. 



De cette esjDece dont les exemplaires décrits par Ortmann pro- 

 viennent du Lac Pueyrredon, Mr. C. Ameghino a recueilli des 

 exemplaires bien conserves au Nord de Río Seco et S. Julián, for- 

 mation patagonienne inférieure. 



Je donne les figures rejDrésentant la surface interne des deux 

 valves, puisque Oitmann n'a pas eu á sa dispositiou des exemplai- 

 res si bien conserves et propres á étre ouverts que ceux recueiliis 

 par C. Ameghino. 



CONCLLSIONS 



Afin de discuter sur la distribution géologique et géographique 

 des Brachiopodes examines et rencontrés dans les terrains tertiai- 

 res de la Patagonie, je donne ci-joint un tablean synoptique. 



