342 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



des espéces de Discina est presque le méme; une espéce du genre, 

 D. atlántica King, a une distributioil á peu prés cosmopolite en 

 conséquence de sa vie dans les grandes profondeurs de la mer. Les 

 autres espéces de Dhcina sont limitées á la moitió scptentrionale 

 de rOcéan Atlantique, et une, 7). stdla Gould, vit dans les cotes de 

 la Coree, du Japón et de la Chine. L'existence de nombreuses espé- 

 ces du genre aux cotes du Chili et du Perou et deja durant Tépoque 

 tertiaire s'explique facilement sous ees conditions, surtont si Ton 

 observe la franche communication des mers par TAmérique céntra- 

 le. Cette communication qui aurait existe, d'aprés Agassiz et R. 

 Hill, seulement peudant la formation éogéne, certainement a existe 

 encoré pendant le Miocéne, comme il est prouvé par de nombreux 

 faits zoogéograpbiqíies. 



Entre, los espéces tertiaires du genre Magellania décrites du 

 Chili, M. macroxtoma Phil. me parait étre le représentant chiben 

 de la M. patagónica Sow. et pour cette raison je ne peux pas ac- 

 cepter l'opiniou de Móricke et Steinmann (1. c, p. 587) qui consi- 

 dérent la M. macrostoma comme précui'seur de .17. venosa Sol. II 

 est un fait assez singulier que J/. venof:a, aujourd'liui une des espé- 

 ces les jdIus communes du Chili et de la región magellanique et qui 

 s'étend jusqu'aux iles de Kergiielen, n'ait pas été trouvée á l'état 

 fossile ni au Chilini en Patagonie. ^Ingellnnia Fontaineana d'Orb. 

 setrouvant aujourd'hui dans les rógious magellanique et chibe n- 

 ne a été rencontrée dans des dépóts tertiaires de Coquimbo au Chili . 

 On n'a pas rencontré dans le Tei'tiaire du Chili d'espéces de 

 Bouchardia et RlujnchoneJla, et sans doute des TerehrateUa non 

 plus. Peut-étre la Terchratula FoncM Phil. sera reeonnue com- 

 me une espéce de Terabratelhi. TI est tres singulier que Tere- 

 hratelJa dorsata (Gm.) espéce vivant aujourd'hui dans la región 

 magellanique et au Chili n'ait pas été rencontrée fossile au 

 Chili, tandis qu'elle est commune dans la formation patagonienne. 

 II s'ensuit ce fait curieux que deux espéces des plus communes de la 

 región chileno-antarctique répandues jusqu'aux iles de Kerguelen^ 

 ne se rencontrent pas dans les dépóts tertiaires du Chili: Tere- 

 hrateUa dorsata (Gm.) et Magellania venosa Sol. La derniére es- 

 péce manque aussi dans les terrains tertiaires de la Patagonie et 

 il faut supposer qu'elle n'y ait immigré que vers la fin de l'époque 

 tertiaire ou meme aprés. 



Nous constatons que les Brachiopodes tertiaires du Chili et de 

 la Patagonie sont bien différents, qu'ils n'ont aucune espéce de 

 commune et que le caractére general des faunes est différent, 

 puisque les genres prédominants sont tous divers. 



