360 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIKES. 



pies rectas y en sentido opuesto se hallan separados en el centro 

 del puco por una gruesa barra, de la cual á uno y otro lado despi- 

 de otras dos que los cierra con su franja externa escalonada. 



De este modo no se forma cruz sino que se divide el puco en 

 cuatro porciones desiguales, las mayores y opuestas ocupadas por 

 los triángulos antedichos. 



En los espacios menores y en blanco y adosadas á la barra cen- 

 tral, hay en cada uno una cabeza de ave, redonda, con un gran ojo 

 central y un i.)ico corto y encorvado con todo el aspecto de una 

 cabeza de loro. 



En la fig. 17 seguramente tenemos una variante déla decoración 

 anterior pero más especificada aún. 



Aquí vemos á dos imágenes independientes una de otra, iguales, 

 pero colocadas una en sentido inverso de la otra. 



Sin que las cabezas sean tan marcadamente de loro como las de 

 la figura anterior, es indudable que deben representar el mismo 

 animal, pues el tipo loro se halla en otros objetos y vasos de la 

 misma clase, ejemplo en la figura 18, que es un jarrito también 

 pintado de rojo sobre fondo blanco que se halla en poder del Di- 

 rector del Museo de Bellas Artes, el Sr. Eduardo Schiaffino, quien 

 me ha hecho gentilmente el croquis, de dicho vaso que aquí publi- 

 co donde puede verse la ornamentación con las cabezas muy seme- 

 jantes á las de la figura IG. 



En la figura 18 puede verse algo más que nos da la clave, por 

 decirlo así, del significado de las imágenes de la fig. 17. 



Invirtieudo el vaso se obsei'va muy bien al animal con un gran 

 parte del ala des^jlegada, y si tomamos la figura en conjunto nos 

 dará la representación de una especie de ave heráldica, totémica ó 

 simbólica de dos cabezas con las alas desplegadas. 



Representaciones de aves así de dos cabezas no son raras en la 

 alfarería Calchaquí '. 



En la fig. 17 cada una de las figuras representa, á mi modo de 

 ver, la silueta convencional de un pájaro con uiux ala abierta lo mis- 

 mo que en la fig. 18. Si se mira bien las grandes líneas de la fig. 17, 

 vemos que están dispuestas de idéntico modo que en la fig. 16, no 

 habría más que dividir en dos partes en sentido longitudinal la 

 barra central (a-bj y separar las dos porciones á la derecha y á la 



1 Adán Quiroga: La Cruz t'ii .-Vuiérica, pág. 134, fig. 45, en una urna de Tafi, 

 Tucumán. Ambrosetti: Notas de Arqueologia Calchaquí. Bol. In.st. Geogr. Arg. 

 Tomo x.\, pág. IHH, fig. 188. En un puco del Pukani. Molinos, Salta. 



