AMEGHINO: LE DIPKOTHOMO PLATENSIS. L25 



Mammiféres tres difíerentes. A cetfce époque-lá il n'y avait enco- 

 ré pas méme de traces de ce qu'est aujourd'hui le grand fleuve 

 du Río de la Plata: la plaine se continúan jusqu'á l'autre rive 

 et on aurait pu aller a pied sec depuis Buenos Aires jusqu'á Mon- 

 tevideo. Avant le creusement du lit du Eío de la Plata et son 

 remplissage par les eaux douces, il y a en denx invasions marines, 

 et la plaine s'est émergée trois fois constituant á chaqué fois une 

 terre suivie depuis Buenos Aires et La Plata jusqu'á Montevideo et 

 Maldonado. Depuis l'époque du Diprothornme, l'Ocóan a fait qua- 

 tre trausgressions sur la terre ferme et le systéme hydrographique 

 de la jdaine a soufiért á maintes reprises un changement com- 

 plet. 



La calotte du Diprotkomme e.st pour le moinent le plus an- 

 cien débris que Ton connaisse provenant du eráne d'un véritable 

 liominien. 



NOMENCLATURE. 



II n'y a pas encoré deux ans que j'ai décrit, provenant des 

 conches notablement plus anciennes qui constituent l'étage her- 

 moseen, un fémur et un atlas d'un hominien de petite taille que 

 j'ai consideró comme un précurseur qui se place dans la ligne 

 directe qui, «les Homunculidae de l'éocéne, conduit á l'Homme ac- 

 tuel. J'ai designé ce précurseur sous le nom de Tetraprothomo 

 argentinus, voulant exprimer avec ce nom qu'au point de vue 

 générique, je le consideráis comme le quatriéme antócesseur de 

 l'Homme 1 . J'ai adopté le nom de Tetraprothomo parce que je 

 l'avais dójá creé pour le quatriéme précurseur de l'Homme donl 



1 Plusieurs anthropologistes ainsi que quelques paléontologues ontdesdou 

 tes sur l'origine du fémur décrit sous le nom de Ti:lrri,/irnl.hitinu. II y en a qui le 

 croient d'un singe inférieur, d'autres l'ont attribué á un Lémurien, quelque 

 uns croient qu'il a dü appartenir á un Carnassier, tandis que d'autres le rap- 

 prochent de la forme propre a certains ongulés paridigités. Je n'ai pas de pié- 

 tentions á l'infaillibilité: j'admets done la possibilité de m'étre trompé, mais en 

 attendant je ne connais encoré aucun animal avec un fémur pourvu de tant de 

 caracteres propres ;iu fémur de l'Homme comme celui de Tetraprothomo. Je n 

 connaitrai mon erreur le jour oú l'on me montrera un fémur semblable caracté- 

 ristique d'une famille de Mammiféres en dehors des Primates ou ce qui revient 

 au méme, le jour oü l'on pourra me diré dans quelle famille de Mammifére , > 

 tuelle ou éteinte, se trouve un fémur de la forme si caractéristique de celui du /- 

 traprothomo. Et en admettant que cela jmisse arriver, il re terail toujoura I 

 que personne n'a encoré mis en doute qu'il ne soit i' Homo ou de son précurseur. 



