134 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Le bord antérieur ou coronal des pariétaux constitue un grand 

 aro de cercle á concavité antérieure fortement accentuée de sorte 

 que sur les cotes ees os avancaient beaucoup vers l'avant, oonfor- 

 mation propre á la plupart des Singes. 



Le frontal, que j'ai deja dit presque parfait, se préte tres bien 

 á l'étude et revele une conformation si différente de celle de Ho- 

 mo qu'il n'est pas possible del'attribuer á ce genre. Cette confor- 

 mation ne se rapprocbe pas non plus de celle des Antb.ro pomor- 

 pbes, avec l'exception du G-ibbon qui montre quelque cbose de 

 semblable, mais elle ressemble d'une maniere presque parfaite a la 

 forme de cet os dans plusieurs Singes ele l'Amórique du Sud, et 

 surtont dans les Arctopitbéques. 



Dans le Diprotbomrae, le frontal comparé á celui de l'Homme, 

 est tres allongé et tres étroit, ce qui se voit tres bien sur la figure 

 7 ainsi que sur la Lám. 1 de la planche I. Dans les cránes bumains 

 la regle genérale est que le diamétre transverse du frontal est 

 toujours notablement plus considerable que le diamétre antóro- 

 postérieur. Dans celui de Diprotbomme, le diamétre antéro-postó- 

 rieur est égal ou méme un peu plus long que le diamétre trans- 

 verse. Le diamétre antéro-postérieur en ligne droite de la partie 

 antérieure déla glabelle au bregma est de 117 mm. et le diamétre 

 transverse máximum qui se trouve un peu en arriére de la moitié 

 de salongueur est de 118 mm. Ces proportions rapprocbent égale- 

 ment le Diprotbomme des Arctopitbéques. 



Pour qu'on se rende compte tout de suite de cette différenee 

 dans la conformation du frontal, je donne les figures de deux crá- 

 nes bumains, un (fig. 8) á frontal tres largo qui est la forme la plus 

 commune, et l'autre a frontal tres étroit ('fig. 9), conformation 

 beaucoup plus rare. 



On sait que, comme regle genérale, le frontal est d'autant plus 

 court et plus large que le crane est plus bracbycépbale, et d'au- 

 tant plus étroit et plus long que le crane est plus dolieborépbalc 

 Le crane de Lapon de la figure 8 est fortement bracbycépbale, et 

 onvoit que le frontal estén conséquence tres large, beaucoup 

 plus large (diamétre transversal) que long. Ce cas n'est pourtant 

 |i;is celui de la bracbycépbalie extreme qu'on trouve souvenl ebez 

 les Mongols et aussi diez les anciens Calcbaquis, dans lesquels la 

 largeur <\n frontal par rapport á la longueur est encoré beaucoup 

 plus considerable que dans lo crane ci-dessus figuré. La figure 9 

 d'un crane de Papoua Maoriest au contraire d'une dolicbocépha- 

 lie extreme, et le frontal est en proportion beaucoup plus allon- 



