172 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Elle laisse voir une grande partie de la cavité orbitaire ainsi que 

 son bord inférieur place beaucoup plus en avant que le supérieur. 

 La forme de la racine du nez sans enfoncement sous-glabellaire, 

 conformation caractéristique du Diprothomme est aussi tres appa- 

 rente. 



Un des caracteres qui distinguent Homo pampaeus, c'estla posi- 

 tion de la denture qui est placee considérablement plus en avant 

 que dans Homo sapiens, ce qui est en relation avec le prognathis- 

 me primitif du rostre. Pour se faire une idee de cette position an- 

 terieure de la denture, on n'a qu'á tracer une ligue verticale tangen- 

 te au point le plus postérieur de l'aroade orbitaire telle que le 

 montre la figure 37; cette ligne passe en arriére de la derniére mo- 

 laire supérieure et il en est de méme dans le premier exemplaire 

 précédemment figuré. C'est done bien un caractére distinctif de 

 cette espéce. Dans VHomo sapiens, cette ligne tombe toujours sul- 

 la denture, soit sur la derniére molaire, ou entre les deux derniéres 

 molaires et souvent aussi sur Tavant-derniére molaire, mais je n'ai 

 pas encoré vu un seul crane montrant cette ligne en arriére de la 

 derniére molaire. 



Cette rnérre verticale prolongée vers le haut partage un segment 

 antérieur du frontal, dont la surface est aplatie dans Diprotbomme 

 et regarde en baut; faiblement arquee et regarde en haut et en 

 avant dans Homo pampaeus; et fortement convexe dans VHomo sa- 



parce que la portion alvéolaire de la máchoire supérieure et la mandibule unies 

 ensemble par des concrétions. formaient un bloc compact et se joignaient trop 

 haut et trop en avant avec la partie conservée du corps maxillaire; de cette ma- 

 niere la partie facíale du cráne est trop basse et il existe un prognathisme «ar- 

 tificien qui doit produire une impression durable sur certains lecteurs mal pre- 

 pares de la Sinopsis de M. Ameghino; il ressort en effet du cours de ce chapitre 

 que le cráne de La Tigra ne présente aucun caractére d'infériorité.» La position 

 du maxillaire et de la mandibule par rapport au crane était cependant bien 

 exacte á un ou deux millimétres prés. Le cráne était figuré tel qu'on l'avait 

 trouvé dans le terrain. M. le Dr. Lehmanu-Nitsche en a separé les morceaux et 

 les a figures á part. Le cráne et le maxillaire sont figures á la page 347. II suf- 

 fit d'un simple coup d'oeil, méme d'un profane, pour que Pon s'apercoive que le 

 cráne est place trop relevé en arriére de sorte que la región i'rontale apparais- 

 se moins fuyante qu'elle ne Test en réalité. Quant au maxillaire, il est place trop 

 bas et trop en arriére et en relation du cráne dans une position absolument im- 

 possible. La mandibule se trouve figurée á part dans la page 851; on n'a qu'á 

 décalquer son eontour et l'adapter á celui du maxillaire pour voir la figure ab- 

 solument impossible qu'il en resulte. Le troisiéme exemplaire de cráne de VHo- 

 mo pampaeus prouve que le dessin que j'avais publié du premier exemplaire était 

 parfaitement exact. Quant aux caracteres d'infériorité que présente le cráne de 

 VHomo pampaeus ils sont si apparents qu'ils ne peuvent passer inapercus á aucun 

 anatomiste. 



