AMEGHIXO: LE DIPROTHOMO PLATENSIS. 



i?;? 



piens de race élevée, formant un are dont la convexité regarde en 

 avant. 



Quoiqu'on ne connaisse ríen de la mandibule du Diprothomme, je 

 ne crois pas hors de place de diré quelques mots de eelle de Y Homo 

 pampaeus. Je me limite exclusivement au mentón qui est assez 

 proéminent, et qu'on a présente au sujet du premier exemplaire 

 comme une preuve qu'il n"était pas un cráne á conformation 

 primitivo et que par conséquent il ne prouvait pas étre bien ini- 

 cien. Dans le troisiéme exemplaire actuellement figuró, le men- 

 tón est aussi saillant que dans le premier. En outre la partie antó- 

 rieure de la mandibule su projette en avant du rostre de sorte 

 qu'elle reste visible en regardant le cráne d'en haut. 



Cette conformation, qu'on croit étre tres récente, est au contraire 

 excessivement ancienne et remonte probablement á l'origine méme 

 des Hominiens. Elle est caractérisée parla saillie du mentón, accom- 

 pagnée par une denture inférieure á implantation verticale or- 

 thognathe i ou méme un peu inclinée en arriére. Cette conformation 

 concorde avec la cause quiaproduit la protubérance mentonienne 

 qui est le résultat de la rétrogadation des incisives inférieures pour 



Fig. 38. Mandibule d'un enfant de 8 jours, vue par la face exteme aux _. de la 

 grandeur naturelle. montrant le vértex mentonien ou symphysaire, d'apréa uii 

 squelette du Musée de la Faculté de Philosophie et Lettres qui m'a été comiiiu- 

 uiqué par M. le prof. J. B. Ambrosetti. 



s'accommoder aux supérieiires qui rétrogradaieni á leur bour par 

 l'effet du raccourcissement de la serie dentaire supérieure due á 

 son tour au développem n.1 dn cerveau comme y l'avais établi il 

 y a deja 25 mis '. 



Le développemeni embryologique de l'Homme prouve qu'il en 

 es< ainsi, car des la naissance la caandibule de l'Homme a'esl pas 



Ameghino F. Filogenia, pp. 8i ! — I, a. L884. 



