24 MUSEO NACIONAL DE BUENO? AIRES. 



quedó expuesto en la sala de reuniones, sobre la mesa de la presi- 

 dencia, y todos los geólogos y petrógrafos que lo examinaron, re- 

 conocieron que no es de origen volcánico. 



Di lectura de esta memoria en la sesión del lunes 28 de Diciem- 

 bre, siendo recibida con aplauso general, salvo una sola excepción. 

 El profesor señor F. F. Outes, tomó la palabra para manifestar 

 que la Asamblea no debía dejarse influenciar por ese trabajo, he- 

 cho con un propósito efectista, y pidió se aplazara su discusión 

 hasta la sesión del jueves 31, á la cual él concurriría conjuntamen- 

 te con el doctor Herrero Ducloux (éste no asistía á la sesión), para 

 refutar las conclusiones y hechos allí establecidos. Me adherí á 

 esta postergación que fué aceptada por la Asamblea. 



El jueves 31, después de agotada la orden del día, se pasó nue- 

 vamente á la discusión de la memoria en cuestión. El presidente 

 de la sesión preguntó con insistencia si alguno de los presentes 

 tenía objeciones que ojjoner, sin que nadie la impugnara. Pre- 

 guntó por el señor Outes, que había pedido el aplazamiento de la 

 discusión para ese día, pero no sólo no estaba presente en ese mo- 

 mento, sino que tampoco había asistido á la sesión. 



