IHERING: NOUVELLES RECHERCHES. 39 



La liste precedente contient 61 espéces dont 37, ou 60 °/ sont 

 propres á la región magellanienne et a la Terre de Feu. Des au- 

 tres espéces 6, ou 10 / , se sont rencontrées aussi dans les dépóts 

 du Pan-patagonien et du Cliili, 9 espéces, ou 14 °/ , sont 

 du Pan-patagonien et 9, ou 14 °/ du Tertiaire du Chili. II y a en- 

 fin une espéce, Corbula mactroides, qui quoique encoró vivante 

 ne se trouve plus dans la región magellanienne. Nous aotons 

 dans ce tablean 3 espéces, Nucula semiornctta d'l >rb., dirimía mac- 

 troides Dsmd. et Calyptraea pileus Merriami Ort. qui vivent en- 

 coré, c'est-á-dire 5 °/ de nombre total. Nous ne trouvons dans la 

 liste aucune espéce caractéristique du Superpatagonien. Le ca- 

 ractére general de cette faune est celui de la moitié supérieure du 

 Patagonien (Léonéen). Cette faune est coruposée de 3 éléments 

 dont l'un, le Magellanien, est le prédominant, tandis que les d 

 autres appartiennent au Tertiaire du Chili et au Tertiaire ancien 

 de la Patagonie, c'est-á-dire au Patagonien. 



Ces résultats sont les mémes que j'ai obteuus par mon premier 

 examen de cette faune. Le nombre dos espéces s'est augmenté á 

 peu prés d'une moitié, mais les relations des di fférents elementa 

 sont restées presque les mémes. C'est ainsi que le nombre des es- 

 péces jiropres á la formation magellanienne, qui était de 62 "„ l'an- 

 née passée, est de 60 °/ maintenant. 



En examinant maintenant quelles sont les conclusions obu- 

 nues par Steinmann et "Wilckens, je les trouve tres düférentes 

 des miennes. «Le caractére general de la faune magellanii 

 ne difiere presque pas de celui de la Mollasse patagonienne. 11 s'en- 

 suit que les soi-disants magellanian beds font partie de la Mol- 

 lasse patagonienne. II parait qu'au Río Guillermo on trouve des 

 fossiles des magellanian herís [1. c. \j. ttO].» 



«La présence dans les magellanian beds de Punta Arenas, de 

 plusieurs espéces des magellanian beds associées aux fossil<-s 

 communs du Tertiaire du Chili et de la Patagoni<-, prouve selon 

 notre maniere de voir qu'il s'agit ici de différences zoogéographi- 

 ques, nond'époque. Peut-étre la faune de la mer chilienne é 

 un peu plus semblable á la magellanienne que ne l'était celle du 

 Patagonien. Les couches tertiaires do la Terre de Feu sonl Byn- 

 chroniques avec la Mollasse patagonienne et avec le Navidad^ 

 et la faune est essentiellement la méme. L'un de nous a • 

 démontrer que les deux sections de la molla enne éta- 



blies par Ameghino, la patagonienne et la superpatagonii 

 peuvent pas étre conservées, quand on s'appuie sur di 

 paléontologiques [1. c. p. 96]. 



