76 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



mos ó no en la isla de Choelechel. Mas no pudo contestarme afir- 

 mativamente. Trájome algunos fragmentos de Yeso, asegurando 

 que lo había en abundancia en dicho parage.» 



«El haber descubierto la vitrificación de la paja brava no fué 

 muy del gusto del piloto Elsewood por la razón que, como buen 

 inglés, su amor propio se resintió de la mistificación sufrida por 

 el naturalista de la corbeta descubridora quien, equivocando el 

 fenómeno, atribuyera á aquella materia vidriosa un origen volcá- 

 nico ' conozco que quiere burlar á un oficial argentino del mérito 

 de haber rectificado este error; pero tomo mis medidas para que 

 así no suceda.» 



El único punto que para el señor Albarracín quedaba algo obs- 

 curo: que las matas pequeñas no se vitrifiquen y las grandes sí, 

 es, sin embargo, muy claro. Las matas pequeñas no se vitrifican; 

 primero, porque la cantidad de combustible que representan es 

 demasiado pequeño para producir una temperatura suficiente- 

 mente elevada que pueda dar origen al fenómeno de la vitrifica- 

 ción; segundo, porque siendo en general plantas jóvenes, tienen 

 todavía muy poca sílice para que combinada con los álcalis pueda 

 transformarse en vidrio ó escoria vitrea. 



Una observación muy notable del Diario de Descalzi, es la que 

 se refiere al suelo que, siendo constituido por una tierra fina y 

 negra, esta en los troncos de las matas de las cortaderas quema- 

 das y vitrificadas, ha tomado un color rojo, es decir, que se ha 

 transformado en ladrillo ó tierra cocida como la que se encuentra 

 i 1 11 las capas de las formaciones antiguas. 



Las observaciones de Descalzi plantean todavía otra cuestión: 

 la posibilidad de que algunas muestras de escorias muy porosas, 

 livianas, flotantes y de aspecto muy nuevo, llevadas á Europa 

 por Darwin, d'Orbigny y otros naturalistas y recogidas en la par- 

 te inferior del curso del Río Negro y también del Río Chubut, no 

 sean de origen volcánico sino antrópico. De ahí también la posi- 



1 <Este naturalista era nada menos que el célebre Darwin á quien en una de 

 las anotaciones del Diario del Cuartel General en el Colorado, se designa erró- 

 neamente: Mr. Carlos M. Davien; como es sabido: Darwin como miembro de la 

 Comisión inglesa que iba á bordo de la corbeta «Beagle», hizo estudios de his- 

 toria natural en las costa9 de la Patagonia, internándose en algunos parages 

 basta algunas pocas millas del mar; como algunos de esos estudios, acerca de 

 la Patagonia, han sido más tarde rectificados, demostrándose los errores en que 

 babia incurrido el célebre naturalista, he juzgado conveniente hacer notar el 

 que aquí señala Descalzi pues no deja de ser de alguna consideración- (S J. 

 A Ibarracin). 



