80 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES 



forma los elementos minerales que la rodean y los que forman el 

 subsuelo, en masas de aspecto aladrillado, densas y resistentes y 

 muchas en escorias esponjosas y vitrificadas. 



Fácil es comprobar este hecho; es simple cuestión de hacer la 

 prueba y saber elegir la mata. 



En cuanto á que las escorias que Vd. ha recogido contengan en 

 su masa productos volcánicos, nada tiene de extraño y anormal 

 desde que estos jnoductos entran en la conrposición del subsuelo 

 en que se han formado. 



Se sabe que por síntesis Fouqué y Michel Levy, han reprodu- 

 cido incas volcánicas cuyos caracteres son exactamente iguales á 

 las naturales. 



Comparando las preparaciones microscópicas de las rocas de 

 síntesis, con la lava natural, la semejanza es perfecta, aun en los 

 detalles de forma cristalina. Todas las rocas eruptivas contem- 

 poráneas han sido reconstituidas así: los basaltos, las andesitas, 

 las labradoritas, etc., con excepción ele las acidas, que sin duda 

 alguna, nuevas tentativas lograrán también someter á la acción 

 del genio investigador del sabio, lo que prueba la dificultad que 

 ofrece el referir á la causa de un fenómeno único lo que puede ser 

 motivado por otro muy distinto. 



Las observaciones in situ hechas por Vd., al recoger las escorias 

 en disensión, el suelo quemado en el punto en donde ellas exis- 

 tían, la analogía de circunstancias cpie meelian entre todos los 

 yacimientos á pesar de la distancia ejue los separa y otros detalles 

 que no menciono, corroboran plenamente su opinión y confirman 

 el origen que se les atribuye. 



Será de lamentar que una obsesión ecpiivocada, distraiga su 

 labor tan necesaria á la investigación en que está enseñado y 

 que tanta luz hará para, la solución de uno de los jjroblernas que 

 más preocupan al hombre de ciencia ele nuestra época. 



Deseando que estos ligeros datos le sean útiles, queda siempre 

 á sus órdenes, su affmo. amigo y S. S., — Antonio A. Romero.» 



