468 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



• f) «Tierra cocida- de Puerto Gómez, recogida por el Dr. Eoth en 1891.» 

 , r/) -Tierra cocida» de Saladillo, encontrada por el Dr. Roth en 1891. Se trata 

 de un fragmento achatado, cuya forma corresponde á la mitad de una elipse, pero 

 no tengo ambajes en considerarlo como un ladrillo moderno dado los detalles 

 característicos que presenta su interior» '». 



de charbon ne soient pas ele la méme époque que les terres cuites 

 qui les accompagnaient. Ces morceaux sont tres friables et, comme 

 tous les cbarbons végétaux, ne conservent pas les adhérences 

 terreuses á cause de leur surface lustrée. Cependant, dans une des 

 cassures transversales d'un de ees morceaux, á l'aide d'une loupe 

 j'ai vu desvestiges de la méme argüe qui enveloppe les morceaux 

 de terre cuite. 



1:1 Oeci constitue un bel exemple, sinon de la bonne foi, au moins 

 de la nonchalence avec laquelle 1'auteur a redigo ce travail. En 

 lisant ce qui precede, n'importe qui se figurera qu' en 1891 le Dr. 

 Eoth rapporta au Musée, naturellement comme étant ancien. un 

 morceau de terre cuite trouvée au Saladillo^ mais que M. Chites avec 

 ses yeux de lynx reconnut de suite qu'il avait á faire á un morceau 

 debriqne récente. ¡Eli bien! cela n'est ¡jas vrai. Saladillo est une 

 petite riviére qui passe au Eosario de Santa-Fe.Dans les berges d'un 

 ravin profond, k cóté du pont qu'il y a sur la petite riviére se trouve 

 un gisement contenant encastres, dans le loess rouge, de nombreux 

 morceaux de terre cuite. Ce gisement fut découvert par M. le 

 docteur Eotli, qui en recueillit plusieurs morceaux qu'il apporta 

 au Musée de La Plata. On avait dit que ce gisement était douteux. 

 J'ai visitó la localité conduit par M. Roth, et je puis aft'irmer qu'an 

 point de vue stratigraphique et géologique les terres cuites sont 

 anciennes et en place; sur ees points il ne peut y avoir un ombre 

 de doute. Pourtant, comme c'est una localité peuplée, on trouve 

 dans le lit du ravin beaucoup de morceaux de briques actuelles 

 plus ou moins roulés par l'eau qu'á la vue on ne peut distinguer 

 de ceux qu'on trouve en ¡dace encastres dans l'argile pampéenne. 

 M. Eoth voulant présenter une démostration pratique de ce que 

 les terres cuites anciennes étaient entiérement égales aux briques 

 actuelles, recueillit, un de ees morceaux roulés de briques nou- 

 velles et le méla aux anciens pour défier ses accompagnants, les 

 Drs. Burckhardt et Lehmann-Nitsche, de le reconnaítre. C'est 

 de ce morceau que parle M. Outes! Pourquoi passe -t-il sous silen- 

 ce les morceaux anciens de la méme localité? Et, puisque la boite 

 qui contient le morceau moderne porte encoré une etiquette du 



