472 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



espesor que es pa'rdo rojiza y que corresponde á la superficie á que me he referido 

 anteriormente. Este fragmento estaba aislado, bajo una Lresslcinrll ". 



• Del lugar 3 (pl. II, fig. 2) retiré dos placas de las bandas movibles de una 

 especie de Bfacroeuphractus, que me ha sido imposible identificar con las des- 

 criptas hasta ahora.» 



• A 25 cm. del fósil á que acabo de referirme y al mismo nivel, existia un 

 estrato horizontal de «escorias- sumamente descompuestas; amarillentas ó ver- 

 dosas; como infiltradas en el loess;y que ocupaban una extensión de 40 centímetros 

 de longitud por 3 centímetros de espesor. Removí este depósito y pude verificar 

 ■ pie se perdía insensiblemente en el interior del terreno (pl. II, fig. 2, lugar 4)- '". 



• Próximo á la capa á que acabo de referirme, en el lugar 5 (pl. II, fig. 2), 

 encontré un fragmento lenticular de «tierra cocida» de 12 milímetros de diáme- 

 tro y de color rojo vivo.» 



17 Ce morceau, míe j'ai vu au laboratoire de M. le docteur 

 Herrero Ducloux, est un bloc de fendillement, de couleur rouge á- 

 tre á l'extérieur et noirátre á l'intérieur, dü á la combustión impar- 

 faite ou á la non combustión du carbone provenant de la com- 

 I Mistión imparfaite de la matiére organique á l'abri de l'air. A 

 simple vue, j'y ai observé des impressions tres caractéristiques de 

 végétaux. C'est un des morceaux examines par le docteur Bücking 

 et analysés par M. le Dr. Herrero Ducloux. 



ls La présencede cette coucbe de scorie dans la forme indiquée 

 est excessivement intéressante. II est clair que pour s'infiltrer dans 

 le terrain, la scorie n'a pu le faire qu'á l'état liquide, et il est éga- 

 lement clair que cette fusión n'a pu s'effectuer que sur place. 

 L'auteur n'expliquu nulle part la présence de cette coucbe de 

 scorie infiltrée dans le loess. 



Cette scorie infiltrée est le résultat de la fusión des foyers et 

 d'une partie du combustible sur une terre tres meuble et tres 

 poreuse. J'en ai vu qui avait penetró le terrain dans toutes ks 

 directions jusqu'á une profondeur de 15 a 20 centimétres. Comme 

 ees infiltrations sont tres réduites, n'atteignant pas un métre carro 

 d'extension, complétement isolées dans l'immensité de la forma- 

 tion, sans que nulle part on ne trouve de traces de courants de 

 lave volcanique, il est clair qu'il s'agit d'une scorie tres fluide qui 

 s'est produite in situ, á moins de supposer que dans ce cas aussi, 

 comme on l'a supposó pour les morceaux isolés, elle soit venue des 

 volcans andins k travers les couebes atmospbériques parcourant 

 une distance de plus de mille kilométres pour tomber láenunétat 

 suffisamment fluide et cbaud jusqu'á pénétrer dans le sol et le 

 brñler. En réalité, cette scorie infiltrée constitue une preuve 

 irrefutable et des plus evidentes contre la prétendue origine 

 volcanique de ce rnatériel. 



