AMEGHINO: SUli LES SCORIES ET LES TEREES CUITES. 17.'! 



«Hacia el noroeste de la barranca, en el lugar 7 (pl. 1, fig, 2), volví á hallar 

 placas aisladas de las secciones fijas, de las bandas movibles \ del casco cefáli- 

 co del edentado á que me he referido anteriormente; \, exactamente al mismo 

 nivel (pl. I, fig. 2, lugar 8), y á 1 m. 50 de distancia, un Fragmento aislado de 

 tierra cocida, de color rojo vivo, de 15 milímetros de diámetro máximo, y que he 

 conservado incrustado en un bloque de loess, pues la considero como la mu. --ira 

 más típica y característica que he recogido en aquella localidad. (F. F. Outes 

 P- 151.) ' 



«En un sitio que, por lo general, llegan á cubrir las aguas (pl. III, fig. 2, lugar 1;, 

 encontré un fragmento destrozado de «tierra cocida», de pequeño tamaño, color 

 rojo pálido, tanto exterior como interiormente que pesa en la. actualidad 8 gra- 

 mos. » (F . F. Outes, p. 153.) 



• Del material que constituye el leu motivan esta memoria, encontramos, igual- 

 mente, un buen conjunto de muestras, algunas sumamente típicas.. 



«En el lugar 8 (pl. IV, p. 2), había un fragmento muy irregular que presenta 

 caracteres comunes de «tierra cocida- y «escoria,» pues la parte que se hallaba 

 aflorando del terreno es de color rojo sucio y compacta, mientras que el resto 

 inertemente descompuesto, muestra celdillas irregulares y tiene el color verde 

 amarillento de que ya he hablado en otro parágrafo ' '. 



1! ' Ce fragment, je l'ai examiné au Musée de La Plata. C'estune 

 petite masse de terre cuite constituant la continuation d'un mor 

 ceau de scorie beaucoup plus gros. Au moraent de la découverte, ce 

 qui afneurait, c'était le petit bout de terre cuite suivie d'une partie 

 de la masse de scorie beaucoup plus petite que celle qui se trou- 

 vait encoré enfouie dans le loess. La partie rouge présente ce1 te 

 couleur, non par une décomposition due aux agents atmospbériques 

 aprés avoirété mise á découvert par la dénudation, sinon puna' que 

 c'était cette couleur qirelle possédait dans L'intérieur de la conche 

 et qui est celle qui caractérise la terre cuite. Ce matériol rouge 

 n'est pas le résultat d'une décomposition de la scorie, car il est 

 beaucoup plus dense et homOgéne, sans les cavités cellulaires de la 

 scorie et avec une textuxe qui prouve qu'il ne les a ¡amáis cues. (V 

 qui le prouve encoré, c'est que la partie de la scorie qui fait suite 

 á la terre cuite et qui était comme celle-ci a découvert par l'effel 

 de la dénudation, ne présente aucune tendaeice á prendre la couleur 

 rouge; elle montre la couleur gris-verdátre doni j'ai < 1 i t plus baui 

 (voir note 5j qu'elle es< caractéristique des morceaux exposés aux 

 agents atmospbériijucs, fandis que la partie qui était enfouie con- 

 serve la couleur brunátre ou gris ardoise dn matóriel aon décom- 

 posé. Oes deux raatóriaux, le rouge e'1 compact,e< le brun et cellu- 

 laire ne peuvent done étre le résultat de la décompositior] de l'un 

 en l'autre, et leur diflerence remonte á l'époque de leur ení'ouisse- 

 nuent. Les terres cuites, en se décom posan t, ne donnent ja tu a ¡8 ori- 

 gine á des cavités sinon qu'ellesse ••i'dniscnt ^raduellementen pous- 



