AMEGHINO: SUR LES SCORIES ET LES TERRES CUITES. 179 



oión de Paris del año 1878, y mencionados especialmente, en la comunicación 

 que leyó el descubridor ante el Congreso de los Americanistas, reunido en Bru- 

 selas en 1879. > 



>Seria tarea inútil mencionar sus publicaciones posteriores, pue . sin 



excepción alguna, ha mantenido la referido opinión, que han compartido los 

 toresRothy Lehmann-Nitsche. Para el Dr. Vmeghino, los fragmentos de I 

 cocida» retirados de diferentes Diveles de la seí e pam] ¡ana, ej ían restos di 

 guoa fogones; lo mismo piensa Lehmann-Nitsche; 5 Roth va aún mas lejos, pues 

 los considera como verdaderas alfa: 



1 i'M LUSIONES ESPEI [ALES 



• El análisis que he hecho d>- las investigaciones realizadas por otros especialis- 

 tas, la revisión del material conservad" 3 mis observaciones personales 1 

 terreno, me conducen á formular las siguientes conclusiones. » 



• 1." Las «escorias, y «tierras cocidas representan diversos tipos de trar 

 mación de ciertos productos cuyo origen es semejante 



«2.° Su presencia en las capas de la serie pam: 1 m 



queje vais n^aintenant en profiter pour mettre E n relief l'idio- 

 syncrasie de l'individu. Quand il parle des travaux, des déco - 

 vertes ou des opinions de ses collégues de L'Argentine, les faits 

 sont invariablement accompagnés du qualificatif supposé; aran 

 instruments, ossements hnmains fossiles, ancii as lacs, age ou □ 

 re géologiques des conches, tout est supposé, fcou.1 est invariable- 

 ment doutenx. Son but apparait ainsi tres évident: déprimer La per- 

 sonnalité de ses collégues pour que- la sienne paraisse plus élevée 

 Dans l'emploi á torl et a fcravers de ce mot supposé, Le comble qous 

 est offert par le fcitre de son travail: Estudio de las supuestas escí - 

 rias y tierras cocidas . car les scories, qu'elles soien. ¿'origine 

 antliropique ou volcanique, ce son! toujours bien des scories 

 réelles et non supposées; cola demontre qu'á forcé d'en abuser, 

 1 emploi de ce mot est devenu en lui uno fonction automatique, 

 une manie. 



20 Pastous lea fragments sinon quelques-uns. 



27 Cette pn miére conclusión est uno divagation donl on ae peut 

 préciser la valeur, car olio se prétt á toutes les interprétations 

 imaginables. Si l'on cherche a l'appliquer aux conclusiona finí 

 de l'auteur, que «les scories soien! volcaniques el que li 

 cuito soienl des tufa éruptifs volcaniques . o II.. beurte le bon Bena 

 car il est difficile de trouver quelque chose de pina différí ni. soit 

 comme aspect, soit, conunc modc <le formation, que los scorie 1 I 

 les tufs volcaniques. 



