402 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



mélés avec des cailloux de toute nature, et dont un bon nombre 

 présentent des traces d'utilisation. 



Les dunes de tonte cette región sont constituées par le sable 

 moiivant que les vagues de la mer jettent sur la cote, et s'élévent 

 de 10 ¡i, '20 métres au-dessus du nivean de la plaine voisine. Comment 

 peut-on conoevoir l'existence de courants d'eau qui soient montes 

 jusqu'au sommet des dunes en y déposant des couches de cailloux 

 sans que ees mémes courants aient emporté le matériel beau- 

 coup plus fin et mouvant qui constitue ees mémes dunes? Quels 

 étaient les lits de ees courants qui pour atteindre le sommet des 

 dunes devaient s'élever de K > á 20 métres au-dessus de la jjlaine 

 environnante? II parait impossible qu'un professeur universitaire, 

 quoique suppléant, puisse tomber á notre époque dans des enfan- 

 tillages semblables! 



Les amas de coquilles marines recentes trouvés par Darwin en 

 Patagonie, loin de la cote, á des hauteurs de 300 á 400 pieds, et 

 consideres par ce naturaliste comme les preuves d'un souléve- 

 ment récent, s'expliquent de la méme maniere que les cailloux 

 sur les sommets des dunes; ce sont tout simplement les vestiges 

 des repas des indiens: j'ai pu le constater sur place. Les scories 

 dont parle Darwin, que transportait le Chubut, n'ótaient pas volca- 

 niques sinon anthropiques, comme j'ai pu m'en assurer par l'exa- 

 men d'écbautillons recneillis á l'emboucbure méme de ce fieme 

 On sait, d'ailleurs, que la méme erreur de Darwin au sujet des 

 scories que transportait le Río Negro, fut rectifiée par Descalzi á 

 la méme époque, en prouvant que c'étaient des scories produites 

 par Vincendie de cortaderales. A ce propos on peut voir la relation 

 de Descalzi dans ma note Uos documentos testimoniales tí propósito 

 de las <■: carias producida* por la combustión de los cortaderales, in- 

 sérée au commencement de ce volume des Anales, etc., pages 71 

 ■k 80. Pour en finir en ce qui concerne ce paragrapbe, je vais diré 

 encoré qnelques mots sur les deux morceaux de roebe de San Blas 

 auxquels M. Outes fait allusion dans sa note et qu'il a deter- 

 mines comme étant de la pierre ponce (An. Mus. Xac, ser. 3 a , t. ix, 

 p. 270) Cette détermination est absolument fausst; ce sont deux 

 morceaux de scorie noire et ceüulaire dont l'un est absolument 

 ¿gal á ceux qui résultont de la combustión, de la cortadera. 

 Quant á l'autre ócbantillon, il mórite deux mots á pai't. Carlos 

 Amegbino, au temps que, dans son voyage á San Blas, il ótait oceu- 

 pó á collectionner des objets de l'industrie des anciens habitants 



