500 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



parme de las «escorias» ó reproduciendo los datos referentes á las condiciones en 



que fueron hechos los hallazgos» "'". 



*b) El ma'erial discutirlo debe considerarte como fragmentos de alfarería (Roth).» 

 «Se ha dicho que las «tierras cocidas» halladas en la serie pampeana son frag- 



64a La circón stance qu'á Alvear, la terre cuite consfcituait un 

 banc oh raasse de quelques métres d'étendue et d'une trentaine 

 de centimétres d'épaisseur, n'est pas une raison pour affirmer 

 qu'il ne s'agit pas de terre cuite. Tout prés de La Plata, dans la 

 localité connue souts le nom de Los Talas, á peu prés a rnoitié 

 distance entre la voie du chemin de fer á cette localité et la rive 

 du Rio de la Plata, il y a un endroit oú, á une profondeur de 40 á 

 60 cm., il existe une couche de terre cuite d'une épaisseur de 15 á 

 20 cm-, ti-ansformée en brique, parfois en scorie, et contenant de 

 nombreuses impressions de végétaux, et, quoique plus rarenient, 

 d'os de Mammiféres. Cette couche brúlée repose sur une couche 

 d'argile lacustre peu épaisse qui, á son tour, repose sur des argües 

 et des sables marins postpampóens de la transgression queran- 

 dinienne. Cette couche brúlée occupe une étendue de plusieurs 

 rnilliers de métres carrés et fut mise á découvert en creusant de 

 petits eanaux de drainage. Je suppose que l'auteur n'osera pas 

 prétendre que c'est de l'argile cuite dans un four (voir note 34) ou 

 encoré le produit d'une éruption volcanique récente, pour ainsi 

 diré actuelle, á La Plata! 



On a constaté des faits semblables dans d'autres r égions de la 

 terre. Dans une publication récente de M. A. Rutot (La poterie á 

 l'époqite troglodytique. Deuxiéme communication, 8.° de 10 pages, 

 a. 1908) je vois que dans une localité de Belgique qui porte le nom 

 de Caillou-qui-Bique, on a trouvé des foyers tres anciens qui ont 

 été décrits par MM. de Pauw et Hublard. On les reoonnait facile- 

 ment par la terre ou limón qui a été durci, rubéf ió et par endroits 

 méme vitrifié. Les auteurs mentionnés disent: «En arrivant au 

 terre-plein, les ouvriers mirent au jour un amas de cendres, 

 d'une forte épaisseur, s'étendant sur une longueur de fi métres. 

 La terre était brúlée, calcinóe; soumise ¡i une cuisson intense et 

 prolongóe elle avait formó, par places, de grosses «escarbilles», 



ayant la dureté et la couleur rouge de la brique Ces feux ont 



été en activité pendant une durée relativement longue, l'épaisseur 

 de la terre ealcinée, atteignavf en certains endroits une épaisseur de 

 80 centimétres, le prouve á sufftsance.» On voit que l'étendue de ces 

 foyers était méme plus grande que celui d'Alvear et presque trois 

 fois plus épais. 



